Ухвала
від 05.10.2023 по справі 445/641/15-ц
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/641/15-ц

6/449/16/23

У Х В А Л А

"05" жовтня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд львівської області

в складі: головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Винницька А.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни справу за заявою старшого державного виконавця Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди від 19.09.2023року в порядку виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 28.11.2016р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою , -

встановив:

29.09.2023 р. старшого державного виконавця Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди від 19.09.2023року укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в порядку виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 28.11.2016р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою .

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою винесено рішення яким позов задоволити частково.

Зобов"язати ОСОБА_2 відновити межу земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 вздовж межі від літ. "Г" до літ. "А" згідно земельно-кадастрової документації на спірному відрізку до таких розмірів 7.76; 6.69; 5.31; 2.51.

У задоволені решти позову відмовити.

Рішенням Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 28.11.2016року апеляційну скаргу задоволено та рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким зобов`язано ОСОБА_2 :

- демонтувати (знести) зведені фундамент під огорожу та металеві стовпці на ньому вздовж межі »ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 9,55м, 10,82м, 7,56м та відновити на цих відрізках межу згідно земельно-кадастрової документації земельної ділянки і межову споруду у вигляді прозорої металевої сітки,

- демонтувати (знести) зведені фундамент під огорожу, металеві стовпці на ньому та закладену бруківку вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 7,76м, 6,69м, 5,31м, 2,51м та відновити межу на цих відрізках згідно земельно-кадастрової документації.

- демонтувати зведені фундамент під огорожу та металеві стовпці на ньому вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 14,86м, 20,23м.

В судове засіданні сторони не з`явились у заяві про затвердження мирової угоди спросять справи розглядати у їх відсутності та затвердити мирову угоду.

Судом встановлено, що в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Рішенням Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою винесено рішення яким позов задоволити частково.

Зобов"язати ОСОБА_2 відновити межу земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 вздовж межі від літ. "Г" до літ. "А" згідно земельно-кадастрової документації на спірному відрізку до таких розмірів 7.76; 6.69; 5.31; 2.51.

У задоволені решти позову відмовити.

Рішенням Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 28.11.2016року апеляційну скаргу задоволено та рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким зобов`язано ОСОБА_2 :

- демонтувати (знести) зведені фундамент під огорожу та металеві стовпці на ньому вздовж межі »ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 9,55м, 10,82м, 7,56м та відновити на цих відрізках межу згідно земельно-кадастрової документації земельної ділянки і межову споруду у вигляді прозорої металевої сітки,

- демонтувати (знести) зведені фундамент під огорожу, металеві стовпці на ньому та закладену бруківку вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 7,76м, 6,69м, 5,31м, 2,51м та відновити межу на цих відрізках згідно земельно-кадастрової документації.

- демонтувати зведені фундамент під огорожу та металеві стовпці на ньому вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 14,86м, 20,23м.

05.01.2017р. Перемишлянським районним судом Львівської області по даній справі видано виконавчі листи.

07.12.2017р. державним виконавцем Золочівського РВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

19 травня 2023року стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржниками.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 травня 2023року між Стягувачем ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у власності якої перебуває земельна ділянка кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 та будинок по АДРЕСА_1 та боржником ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), у власності якої перебуває земельна ділянка кадастровий номер 4621810100:02:004:0017 та будинок по АДРЕСА_1

відповідно до якої сторони дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою , на викладених нижче умовах:

1. Сторони виходять із змісту ухвали Перемишлянського районного суду від 23.03.2018р. якою змінений порядок виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі №445/641/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 шляхом вчинення передбачених рішенням суду дій за рахунок Боржника ОСОБА_2 , а саме:

- демонтаж (знесення) зведеного фундаменту під огорожу та металевих стовпців на ньому вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 9.55м,10.82м,7.56м та відновлення на цих відрізках межі згідно земельно-кадастрової документації і межової споруди у вигляді прозорої металевої сітки.

- демонтаж (знесення) зведеного фундаменту під огорожу, металевих стовпців на ньому та закладеної бруківки вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 7.76м,6.69м,5.31м,2.51м та відновлення межі на цих відрізках згідно земельно-кадастрової документації.

- демонтаж зведеного фундаменту під огорожу та металевих стовпців на ньому вздовж межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 на відрізках 14.86м,20.23м.

2. Боржник ОСОБА_2 не заперечує, що на підставі договорів від 18.12.2018р., посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44673856 від 18.12.2018р.) та земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017(рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 44675041 від 18.12.2018р, інформаційна довідка №169949472 від 10.06.2019р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна).

3. Сторони досягли згоди про частковий демонтаж зведеного фундаменту під огорожу і стовбців на ньому на відрізках межі «ГА» земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 за рахунок Боржника ОСОБА_2 в такому порядку:

3.1. На відрізку 9.55м,Ю.82м,7.56м межі «ГА»:

- від точки «А» в напрямку точки «Г» (від воріт Боржника) між 1-2 металевим стовпцем демонтується верхня частина бетонного фундаменту що перевищує 0,60м від рівня бруківки земельної ділянці кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2

- між 2-3 металевим стовпцем демонтується верхня частина бетонного фундаменту що перевищує 0.30 м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2

- між 3-10 металевим стовпцем демонтується верхня частина бетонного фундаменту що перевищує 0.15 м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2 .

Бетонний фундамент визначеної вище висоти визначається Сторонами межовою спорудою. Висота дашка над фундаментом на вказаному відрізку не повинна перевищувати 0,08м.

3.1.1 Металеві стовпці на бетонному фундаменті відрізку 9.55,10.82;7.56 межі «ГА» не демонтуються, однак зменшуються по висоті в такій послідовності:

-від точки «А» в напрямку точки «Г» (від воріт Боржника) висота І-го(першого) стовпця становить 1,80 м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2 ;

- висота 2-го (другого) стовпця (від воріт Боржника) становить 1,60м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2 ;

- висота 3-10 стовпців встановлюється не більше 1,30м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2 .

3.1.2. За рахунок ОСОБА_2 між металевими стовпцями від точки «А» на відрізку 9.55,10.82;7.56 встановлюється кована огорожа висотою 1,25м. Висота кованої огорожі не перевищує висоту стовпців.

3.1.3. Елемент кованої огорожі(додаток№2) висотою 1,30м закріплюються перпендикулярно до стіни будинку двома точками на дюбелях на відстані 0,05м від стіни будинку. Схеми-малюнки погодженої Сторонами кованої огорожі є незмінним додатками №1,№2 та №3 до даної мирової угоди.

3.1.4. Простір між кованими елементами огорожі має забезпечити безперешкодний доступ променів світла та повітря на ділянку кадастровий номер 4621810100:02:004:0018, тому забороняється заповнювати цей простір жодними матеріалами(металевими, дерев`яними, площинними елементами, полікарбонатом, пластиком тощо), в тому числі декоративними живими або штучними рослинами (виноградом, диким хмелем та будь-якими іншими видами тощо).

3.2. Межа «ГА» на відрізку 7.76;6.69;5.31;2.51 відновлюється згідно земельно-кадастровій документації земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0018.

3.2.1. Закладена Боржником на частині ділянки Стягувача бруківка демонтується. Висота закладеного ОСОБА_3 бетонного фундаменту не перевищує 0.30м від рівня бруківки, викладеної на земельній ділянці кадастровий номер 4621810100:02:004:0017 що належить ОСОБА_2 .

3.2.2. Металеві стовпці на відрізку 7.76;6.69;5.31 межі «ГА» не перевищують 1,60м від рівня бруківки земельної ділянки кадастровий номер 4621810100:02:004:0017,що належить ОСОБА_2 . Висота дашка над фундаментом на відрізку 7.76;6.69;5.31 межі «ГА» не більше 0,08м.

3.2.3. За рахунок Стягувана ОСОБА_4 між металевими стовпцями на відрізку 7.76;6.69;5.31 встановлюється кована огорожа в рівень з металевими стовпцями не вище 1,60м. Схеми-малюнки погодженої Сторонами кованої огорожі є невід`ємними додатками №4,№5 до даної мирової угоди.

3.2.4. Простір між кованими елементами огорожі має забезпечити безперешкодний доступу променів світла та повітря на ділянку кадастровий номер 4621810100:02:004:0018 тому забороняється заповнювати цей простір будь-якими матеріалами(металами, полікарбонатом, пластиком тощо), в тому числі живими або штучними декоративними рослинами (виноградом, диким хмелем та будь-якими іншими видами тощо).

3.2.5. Бетонний фундамент на відрізку 7.76;6.69;5.31 визначається Сторонами межовою спорудою. Висота дашка над фундаментом на вказаному відрізку не повинна перевищувати 0,08м.

3.2.6. На відрізку 2.51 за рахунок Стягувача ОСОБА_5 між металевими стовпцями встановлюється металева сітка без фундаменту, яка визначається Сторонами межовою спорудою.

3.3. На відрізку 14.86;20.23 межі «ГА» зведений ОСОБА_2 бетонний фундамент під огорожу не демонтується, залишається в існуючих розмірах( без права його підвищення або збільшення в розмірах) а саме:

- на відстані 10,3м від початку відрізку 14.86 висота бетонного фундаменту коливається від 0,30м до 0,54м;

-наступні 5м відрізку висота фундаменту коливається від 0,30м до 0,50м;

-наступні 4,7м відрізку висота фундаменту коливається від 0,20м до 0,30м;

-наступні 4,9м відрізку висота фундаменту коливається від 0,30м до 0,4м;

-наступні 4,8 м відрізку висота фундаменту дорівнює по всій довжині 0,40м;

-останні 5,39 м відрізку висота фундаменту коливається від 0,1м до 0,3м;

3.3.1. Металеві стовпці на зведеному на ділянці кадастровий номер 4621810100:02:004:0017 бетонному фундаменті на відрізку 14.86;20.23 вздовж межі «ГА» демонтуються повністю без права їх коли-небудь відновлювати або встановлювати нові.

3.3.2. На бетонному фундаменті, що залишається в існуючих розмірах, забороняється встановлювати будь-які види огорож(конструкцій), в тому числі з використанням живих або штучних декоративних рослин (винограду, дикого хмелю, будь-яких інших видів).

3.3.3. На відрізку 14.86;20.23 межі «ГА» існуюча металева сітка визначається Сторонами межовою спорудою.

4. Сторони засвідчують, що на момент підписання угоди треті особи не наділені жодними правами відносно будинків по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та земельних ділянок за вказаними адресами, тому умови мирової угоди не порушують ані прав, ані законних інтересів третіх осіб.

5. Дана мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом. Досягнуті мировою угодою умови зберігають юридичну силу для правонаступників Боржника про що останній зобов`язуються повідомити потенційних правонаступників перед укладанням будь-яких угод щодо відчуження своєї власності.

6. Сторони усвідомлюють, що наслідком укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження є закінчення виконавчого провадження ВП № 55332625 (ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження»).

7. Сторони просять Львівський апеляційний суд розглядати питання затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом сторін.

8. 8.Мирова угода складена в 4-х примірниках з додатками №№1,2,3,4,5 до кожного примірника угоди, які мають однакову юридичну силу.

Виконання ухвали доручити Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Золочів, вул.Валова,4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : А. В. Савчак

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114646344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —445/641/15-ц

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Савчак А. В.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні