Ухвала

від 26.07.2019 по справі 445/641/15-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 445/641/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.

Провадження № 22-з/811/93/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про зміну порядку виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 заяву задоволено.

Змінено порядок виконання рішення Перемишлянського районного суду у справі №445/641/15-ц.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року підстави вказані скаржником для поновлення строку на апеляційне оскарження визнано неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також документу, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн., однак не усунув недоліки в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження( а.с.100).

ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, посилаючись на те, що справа не розглядалась.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 рокувідмовлено, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути внесений судовий збір в сумі 352,40 грн., який був сплачений на підставі квитанції №4 від 02.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2019 року.

Суддя Мікуш Ю.Р.