Ухвала
від 02.07.2018 по справі 445/641/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/641/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.

Провадження № 22-ц/783/2016/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 липня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну порядку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року заяву про зміну порядку виконання рішення суду задоволено.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу на неї 23 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 23 березня 2018 року в судовому засіданні, тому апеляційна скарга повинна була бути подана відповідно до 10 квітня 2018 року. Оскільки, скарга була подана 23 квітня 2018 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року, оскільки ОСОБА_3 не була присутня під час розгляду даної справи 23.03.201 року, а оскаржувана ухвала була отримана боржником через відділення поштового зв'язку лише 06.04.2018 року.

Однак, наведені апелянтом доводи про причин пропуску строку апеляційного оскарження не слід вважати обґрунтованими, оскільки в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваної ухвали 30.03.2018 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 70). Крім цього, в судовому 23.03.2018 року під час проголошення оскаржуваної ухвали, був присутній представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованим та таке слід відхилити.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України Про судовий збір .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 9, п 1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині недоліків щодо сплати судового збору, скарга буде вважатись неподаною та їй повернута, в частині недоліків щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інших документів на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк в частині недоліків щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк в частині недоліків щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75309074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —445/641/15-ц

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Савчак А. В.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні