Справа №2-1331/10
пр № 6/464/199/23
УХВАЛА
01 листопада 2023 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі судді Сабари Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
встановила:
31.10.2023 на розгляду суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Оглянувши матеріали заяви на відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч. 6 ст. 441 ЦПК України).
З матеріалів заяви, окрім державного виконавця, не можливо встановити інших учасників виконавчого провадження, зокрема стягувача, в межах якого було вжито такий вид заходу як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Такі особи можуть виступати у розгляді заяви як заінтересовані особи, оскільки прийняте рішення суду може вплинути на їх права чи обов`язки.
Разом з тим, заява боржника повинна відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявник не подав суду доказів скерування чи надання іншим учасникам справи копії заяви з копіями доданих до неї документів, натомість долучив такі до заяви, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене та те, що заявником не виконано вищевказаних вимог цивільного процесуального законодавства при складанні заяви, суд приходить до висновку, що заява не є належно оформленою, а відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260-261, 441 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 листопада 2023 року.
Суддя Сабара Л.В.
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114646454 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Сабара Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні