Постанова

від 01.10.2010 по справі 4-125-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 125/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтн я 2010 р. м . Тячів

Тячівський районний су д Закарпатської області в ос обі головуючого судді Мельни к В. І. при секретарі Фіцай М.М. з участю прокурора Баник С.Ю. ад воката ОСОБА_1Ф розгляну в у відкритому судовому засі данні подання слідчого СВ Т ячівського РВ УМВС України Поковба М.В. про обрання за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця та мешканця АДРЕ СА_1, не одруженого, не прац юючого, з середньою освітою , українця, громадянина Укра їни, який підозрюється у вчин енні злочину передбаченого с т. 296 ч. 3 КК України, у зв' язку з тим що він може ухилитись від слідства та суду, та продовжу вати злочинну діяльність

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2010 року, близ ько 01 год. 30 хв. в с. Нересниця, по вул.. Грушевського, №161 ОСОБА _3, перебуваючи у стані алког ольного сп' яніння переліз ч ерез паркан, який огороджує т ериторію кафе Каскад яке н а той час охоронялося охорон ником приватної фірми Фарао н - ОСОБА_4 відразу запроп онував ОСОБА_3 покинув тер иторію даного закладу, на що о станній не виконуючи вимоги охоронника грубо порушуючи г ромадський порядок, з мотиві в явної неповаги до суспільс тва, з хуліганських спонукан ь, затіяв сварку з ОСОБА_4 я ка переросла в бійку, в ході як ої ОСОБА_3 відібрав від О СОБА_4 пневматичний пістоле т марки Сафарі-3 та здійснив декілька пострілів в бік О СОБА_4 влучивши в нього двом а кулями в праву руку та ліве о ко, після чого продовжуючи св ої хуліганські дії здійснив постріл в сторону ОСОБА_5 в результаті хуліганських д ій останній отримав тілесні ушкодження, з якими були дост авлені в ОСОБА_6

Слідчий Тячівськ ого РВ ГУМВС України Поковб а М.В. подання підтримав та п росить обрати запобіжний зах ід відносно ОСОБА_3 триман ня його під вартою мотивуючи тим, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може продовжити зло чинну діяльність, та ухиляти сь від слідства та суду

Прокурор підтримав п одання та просить обрати зап обіжний захід відносно ОСО БА_3 утримання його під варт ою.

ОСОБА_3 просит ь не обирати йому запобіжний захід, тримання його під варт ою

Заслухавши слідчого , прокурора, підозрюваного ОСОБА_3, дослідивши матеріа ли кримінальної справи суд в важає, що в задоволенні подан ня слід відмовити.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , скоїв злочин середньої тяжк ості, по місцю прживання хара ктеризується позитивно, рані ше до кримінальної відповіда лності не притягувався, має п остійне місце проживання.

Слідчим не надано доказів, щ о перебуваючи на волі ОСОБА _3 може продовжити злочинну діяльність, або буде ухиляти сь від слідсьтва та суду.

На підставі ст. 39 Конституції України та керу ючись ст. ст. 148, 165-2 , КПК України

ПО СТАНОВИВ

Відмовити в обранн і запобіжного заходу триманн я під вартою ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, українця, громадя нина України, уродженця та ме шканця АДРЕСА_1, На по станову може бути подана апе ляція до Закарпатського апел яційного суду протягом 3 діб з моменту винесення через Тяч івський районний суд.

Суддя Тячівського район ного суду В.І .Мельник