Справа № 4 – 125 - 2010 р.
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА
26 лютого 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Євтушенка П. М.
при секретарі - Купець Н.С.
за участю прокурора - Швець І. В.
розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 січня 2010 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 січня 2010 року, яка винесена ст. ДІМ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 296 КК України.
Скаржник вважає проведену перевірку формальною, неповною та необ'єктивною, а постанова винесена за результатами цієї перевірки є такою, що прийнята з порушенням законодавства України та підлягає скасуванню. Вказує, що початкові пояснення ОСОБА_3 не відповідають зафіксованому у відео матеріалі перебігу подій, а нові пояснення відсутні, працівники ДВС не опитані щодо подій 09 грудня 2008 року в цілому, а лише по факту отримання ОСОБА_2 тим С.О. тілесних ушкоджень, не допитані очевидці подій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не виконані в повному об’ємі вимоги ст.. 99 КПК України та не виконані в повному об’ємі вказівки прокуратури Придніпровського району м. Черкаси.
В судовому засіданні скаржник заявлені вимоги підтримав.
Прокурор вважає, що постанова винесена законно, підстав для скасування не має.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, оскільки перевірка проведена неповно. По даному факту неодноразово виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та постанови про скасування цих постанов з наданням відповідних вказівок, які підлягають виконанню. На даний час вказівки прокуратури Придніпровського району м. Черкаси та вказівки викладені в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02. 12. 2009 року не виконані в повному обсязі: всіх очевидців події, яка мала місце 09. 12. 2008 року до цього часу не опитано, з чого випливає, що не з’ясовані всі обставини справи в сукупності, та відповідно не може бути дана об’єктивна оцінка цим фактам.
За наведених обставин, вважаю, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали підлягають направленню для проведення належної перевірки.
Керуючись ст. ст. 236 - 1, 236 - 2 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 січня 2010 року задоволити.
Скасувати постанову ст. ДІМ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 13 січня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відмовний матеріал № 7006/08 повернути прокурору Придніпровського району м. Черкаси для проведення додаткової перевірки, виконання вказівок суду.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси
ОСОБА_7.
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 26.02.2010 |
Номер документу | 8018056 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Євтушенко Павло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні