Справа № 442/5139/21
Провадження № 2/442/149/2023
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки від 24.10.2023 у справі №442/5139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання дитини, -
встановив :
24.10.2023 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області виправлено описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 19.10.2023, а саме: вказано ідентифікуючі дані позивача та відповідача. Однак, при винесенні даної ухвали було допущено описку, вказано, що слід «Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у будні дні: суботи та у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі» замість правильного «Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі місяця та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі місяця».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,19.10.2023Дрогобицьким міськрайоннимсудом Львівськоїобласті буловинесено ухвалупро забезпеченняпозову,якою зобов`язано ОСОБА_2 доухвалення судовогорішення уданій справіпередавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у вихіднідні:з 10.00год.кожної першоїсуботи до20.00год.кожної першоїнеділі таз 10.00год.кожної третьоїсуботи до20.00год.кожної третьоїнеділі.Що стосуєтьсябудних днів,то вмотивувальній частиніухвали вказано,що судвважає такенедоцільним,оскільки малолітній ОСОБА_3 навчається у Броницькій СЗШ І-ІІІ ст. в 1 класі і відлучення його від навчання буде порушувати його право на освіту та зважаючи на значну віддаленість місця проживання матері і навчального закладу, який відвідує дитина, становитиме для дитини надмірне навантаження. Проте, в ухвалі про виправлення описки від 24.10.2023 вказано, що слід передавати малолітнього ОСОБА_3 «… у будні дні: щоп`ятниці з 14.00 год до 10.00 год суботи», що є помилковим.
Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.10.2023 у справі №442/5139/21 викласти в такій редакції:
Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2023 |
Оприлюднено | 07.11.2023 |
Номер документу | 114666019 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні