Ухвала

від 06.11.2023 по справі 2-483/10

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

06.11.23

22-ц/812/1008/23

Єдиний унікальний номер судової справи 2-483/10

Провадження № 22-ц/812/1008/23

У Х В А Л А

06листопада 2023року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни.

Не погодившись із зазначеною ухвалою 11 серпня 2023 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності його пропуску, а також для оплати судового збору.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційногосуду від21серпня 2023року ОСОБА_1 надав до суду копію квитанції про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій зазначав, що копію ухвали отримано ним лише 28 липня 2023 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, ухвала постановлена 18 липня 2023 року. Копію ухвали отримано скаржником 28липня2023 року, що підтверджується відповідною розсипкою (а.с.76). Апеляційну скаргу подано 11 серпня 2023 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року, слід визнатиповажними тапоновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 18липня 2023року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року.

Копію апеляційноїскарги надіслати державному викоанвцю.

Роз`яснити учасникамсправи правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формі,який маєвідповідати ст.360ЦПК України,в строк до 16листопада2023 року.

У разіподання відзивунадати судудокументи,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієїухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина