Ухвала

від 03.11.2023 по справі 127/23447/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23447/22

Провадження № 2/127/3052/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Конопада М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан.

28.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача, мотивоване тим, що предметом спору є знесення обмежувачів які встановленні ОСББ ЖК «Авалон 7», тому доцільно замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на ОСББ ЖК «Авалон 7».

Представник позивача Багачук І.Ю. в підготовчому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача Конопад М.І. в підготовчому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Вислухавшидумку учасниківпроцесу,дослідивши матеріалисправи,суд вважаєза необхідне,допустити замінуненалежного відповідача з ОСОБА_3 на належного ОСББ ЖК «Авалон 7».

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст.51ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача по даній справі ОСОБА_3 на належного ОСББ ЖК «Авалон 7» (21036 м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 3-В, ЄДРПОУ 43999620).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: