Ухвала

від 02.11.2023 по справі 924/298/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа № 924/298/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Крейбух О.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за заявами Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/298/23

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2023 у справі № 924/298/23 (cуддя Заярнюк І.В., повний текст рішення складено 29.06.2023)

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної ради, Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі № UA-2022-12-07-019900-а, оформлених протоколом № 20 від 23.12.2022; визнання недійсним договору № 60АВ200-123-23 від 13.01.2023 про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

прокурор - Мельничук Л.О;

позивача - не з`явився;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2023 у справі №924/298/23.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2023 у справі № 924/298/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/298/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 розгляд заяв призначено на 02.11.2023 об 16:15 год.

24.10.2023 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.10.2023, якою суд касаційної інстанції витребовує матеріали справи № 924/298/23 для розгляду касаційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/298/23.

З 23.10.2023 по 27.10.2023 суддя - учасник колегії суддів Гудак А.В. перебувала у відпустці.

В судовому засіданні 02.11.2023 прокурор не заперечив щодо направлення матеріалів справи № 924/298/23 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 17.9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Разом з цим, судом приймається до уваги, що положення ст. ст. 227, 228 ГПК України не передбачають випадків зупинення провадження у справі в зв`язку з направленням матеріалів справи до суду вищої інстанції.

Однак, норми п. п. 17.3 та 17.12 розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України визначають, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі та у випадку направлення до суду апеляційної чи касаційної інстанції всіх матеріалів справи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі. Тобто відсутність матеріалів справи в паперовій формі унеможливлює її розгляд та є підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вказане вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за заявами Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/298/23 до повернення з Верховного Суду матеріалів даної справи.

Питання щодо призначення до розгляду заяв Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/298/23 буде вирішено судом апеляційної інстанції після повернення з Верховного Суду матеріалів даної справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. п. 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за заявами Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/298/23 зупинити до повернення з Верховного Суду матеріалів даної судової справи.

2. Матеріали справи № 924/298/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гудак А.В.