Ухвала

від 06.11.2023 по справі 359/9100/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2609/2023

Справа № 359/9100/23

УХВАЛА

06 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Бокей А.В.,

за участі представника позивача - Руднєва О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного українсько-в`єтнамського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ`ЮН ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати при звільненні,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «КОМ`ЮН ТРЕЙД» про стягнення нарахованої та не виплаченої при звільненні заробітної плати в розмірі 115438 гривень 55 копійок, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 13522 гривні 37 копійок та понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень.

У призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, відзиву по суті позову не подав.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що відповідач не надає позивачу довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату, у зв`язку з чим просив суд витребувати ці відомості у відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими документами, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вище викладеного, а також беручи до уваги зміст предмет та підстави позову , з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, що слід витребувати від відповідача відомості про нараховану та виплачену заробітну платну за вказаний позивачем період, за який виникла заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати уСпільного українсько-в`єтнамськогопідприємства уформі Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОМ`ЮНТРЕЙД» (кодЄДРПОУ-14300906,01103,м.Київ,вул..Кіквідзе,будинок,18-А), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання заяви надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області на електронну адресу, або засобами поштового зв`язку):

- довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату на посаді виконавчого директора СП ТОВ «КОМ`ЮН ТРЕЙД» за період грудень 2021 року по 05 липня 2023 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Звернути увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити Спільного українсько-в`єтнамського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ-14300906, 01103,м.Київ, вул..Кіквідзе, будинок, 18-А).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06 листопада 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів