Ухвала

від 06.11.2023 по справі 359/3839/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1629/2023

Справа № 359/3839/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача адвоката Коломієць Т.М., представника ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» - Ткачук О.В.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронні торги, протокол проведення електронних торгів та акт приватного виконавця, -

встановив :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 26 квітня 2023 року знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Представник позивача в судовому засіданні поклалась на розсуд суду при вирішенні питання про можливість закриття підготовчого провадження у справі.

Представник ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк» в судовому засіданні не заперечу-вала проти закриття підготовчого провадження у справі та її призначення до розгляду по суті.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 197 - 200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронні торги, протокол проведення електронних торгів та акт приватного виконавця.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 12січня 2024року на10год.30хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду є остаточною та згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва