Ухвала

від 06.11.2023 по справі 363/2602/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 363/2602/19 Головуючий у 1 інстанції: Баличева М.Б.

Провадження №22-ц/824/14409/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

06 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Вишгородського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 18 серпня 2023 року адвокат Подкопаєва І.А. - представникОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про доплату судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 06 грудня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко