Рішення

від 30.09.2010 по справі 2-3354

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2 - 3354/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

30 вересня 2010 р. м.Кременчук

Крюківський районний су д м.Кременчука Полтавської о бласті в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секрета рі - Потоцькій Л.Ф. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в м.Кременчуці Полтав ської області цивільну справ у за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звер нулася в суд з позовом, згідно якого прохала суд винести рі шення, яким розірвати шлюб за реєстрований між нею та ОСО БА_2

Свої вимоги мотивувала тим , що 10.04.1960 року вона зареєструва ла шлюб з ОСОБА_2, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Одруження виявилось н евдалим з тих підстав, що вони не знайшли порозуміння та зл агоди, в зв»язку з чим в сім»ї виникали конфлікти. Сім»я фа ктично розпалася у лютому 1970 р оку після чого вона переїхал а проживати до м.Кременчука д е і проживає на даний час.. Шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможлив о.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позов підтрим ала у повному обсязі з підста в, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 до су дового засідання не з»явився , направив до суду телеграму, в ідповідно до якої з позовом з годен та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за моживе розгля нути справу у відсутність ві дповідача на підставі наявни х у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення п озивачки, вивчивши представл ені докази встановив наступн е.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 10 квітня 1960 року у Київському районном у відділі РАЦС м.Харкова за актовим записом №519 , що підтверджується свідоцт вом про одруження, яке видане 10.04.1960 року серії НОМЕР_1.

Сторони не підтримую ть шлюбних відносин з лютого 1970 року, спільного господ арства не ведуть та з вказано го часу проживають окремо.

Спільне життя сторін не ск лалося у зв»язку з тим, що вони не знайшли порозуміння та зл агоди, в зв»язку з чим в сім»ї виникали конфлікти.

Бажання та наміри відновит и нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.

Відповідно до ст.112 СК Україн и суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встанов лено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поз ов є законним та обґрунтован им і підлягає задоволенню у п овному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214, 215 ЦП К України, 104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК Украї ни, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 кві тня 1960 року у Київському район ному відділі РАЦС м.Харкова за актовим записом №519 , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу О СОБА_1 залишити прізвище на буте у шлюбі - ОСОБА_1 .

Рішення суду після набранн я ним законної сили надіслат и до Крюківського відділу ре єстрації актів цивільного ст ану Кременчуцького міського управління юстиції для внес ення відомостей до Державног о реєстру актів цивільного с тану громадян та проставленн я відмітки в актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після наб рання ним законної сили, є док ументом, що засвідчує факт ро зірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга н а рішення суду може бути пода на до апеляційного суду Полт авської області протягом дес яти днів з дня його проголоше ння.

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

Суддя: