Ухвала

від 07.11.2023 по справі 712/9744/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/9744/20

Провадження № 2/712/64/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, позовну заяву ОСОБА_1 про доповнення підстав позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Недоступ Дмитра Миколайовича, Приватного підприємства «Дисконт», оцінювача нерухомого майна ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, акту про реалізацію нежитлового приміщення.

06.11. 2023 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду позовну заяву про доповнення підстав позовних вимог.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили суд прийняти позовну заяву, оскільки позивач має право до першого судового засідання змінити підставу позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Новік В.І. в судовому засіданні заперечував проти прийняття позовної заяви, оскільки відповідно до вимог ст.. 49 ЦПК України такі зміни повинні подаватися на підготовчому судовому засіданні.

Приватний виконавецьЧеркаського виконавчогоокругу НедоступДмитро Миколайовичв судовому засіданні заперечував проти прийняття позовної заяви.

Представник відповідача ДП «Сетам», ПП «Дисконт», оцінювач нерухомого майна ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг-Україна» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст.49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2023 року підготовче засідання було закрито та призначено до судового розгляду, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви про доповнення підстав позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 43, 49,2183, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви про доповнення підстав позовних вимог, поданою ОСОБА_1 06.11. 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Романенко