Ухвала

від 06.11.2023 по справі 755/17107/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 755/17107/23

1-кс/755/3602/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003738 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003738 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 02.11.2023 року, о 06 годині 45 хвилин, у АДРЕСА_1 , у приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до лікарні 25.10.2023 року з діагнозом: Тяжка відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку з формуванням контузійного осередку лобної долі зліва. Прориви та тампонадою крові в шлуночкову систему. Пневматизація. Оклюзійна гідроцефалія.

03 листопада 2023 року проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 020-2631 від 03.11.2023 року, причиною смерті ОСОБА_5 являється сліпе вогнепальне поранення голови.

У ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проживав у приміщенні покинутого гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та злочин міг бути вчиненим саме за вказаною адресою.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття даного злочину, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні покинутого гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживав потерпілий ОСОБА_5 , а також, на даний час проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підозрюються у вчиненні даного злочину та можуть переховувати речі, які є знаряддями вчинення злочину (предмети, схожі за зовнішніми ознаками на зброю та боєприпаси та предмети, якими можливо заподіяти тілесні ушкодження), предмети, які зберегли на собі сліди злочину (одяг зі слідами крові, інші предмети, які зберегли на собі біологічні сліди), де також може бути наявна слідова інформації (окремі плями крові на землі, підлозі, тощо), мобільні термінали, а також, інші предмети та документи, що можуть слугувати доказами вчинення даного кримінального правопорушення та, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ТОВ «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ: 03334032).

Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023100040003738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 02.11.2023 року, о 06 годині 45 хвилин, у АДРЕСА_1 , у приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до лікарні 25.10.2023 року з діагнозом: Тяжка відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку з формуванням контузійного осередку лобної долі зліва. Прориви та тампонадою крові в шлуночкову систему. Пневматизація. Оклюзійна гідроцефалія.

03 листопада 2023 року проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 020-2631 від 03.11.2023 року, причиною смерті ОСОБА_5 являється сліпе вогнепальне поранення голови.

У ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проживав у приміщенні покинутого гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та злочин міг бути вчиненим саме за вказаною адресою.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ТОВ «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ: 03334032).

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як воно викладено в клопотанні, його правове обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні та на прилеглій території, що до нього відноситься, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003738 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку у приміщенні гуртожитку та на прилеглій території, що до нього відноситься, за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ: 03334032), в якому фактично проживав потерпілий ОСОБА_5 , а також, на даний час проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підозрюються у вчиненні даного злочину, з метою відшукання та вилучення речей, які є знаряддями вчинення злочину (предметів, схожих за зовнішніми ознаками на зброю та боєприпаси та предметів, якими можливо заподіяти тілесні ушкодження), предметів, які зберегли на собі сліди злочину (одягу з слідами крові, інших предметів, які зберегли на собі біологічні сліди), іншої слідової інформації (окремих плям крові на землі, підлозі, тощо), мобільних терміналів, а також, інших предметів та документів, що можуть слугувати доказами вчинення даного кримінального правопорушення та, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя