Ухвала
від 06.11.2023 по справі 916/576/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/576/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Поліщук Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакали Миколи Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023

у справі №916/576/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль»

про визнання недійсним рішення

суддя суду першої інстанції - Шаратов Ю.А.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 09.10.2023.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/576/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 у справі №916/576/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 по справі № 916/576/23.

Призначено розгляд справи № 916/576/23 на 18.12.2023 о 14:30 год.

03.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакали Миколи Яковича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2023 о 14:30 год. по справі №916/576/23 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника адвоката Сакали Миколи Яковича, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакали Миколи Яковича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2023 о 14:30 год. по справі №916/576/23 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника адвоката Сакали Миколи Яковича, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакали Миколи Яковича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2023 о 14:30 год. по справі №916/576/23 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника адвоката Сакали Миколи Яковича, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакали Миколи Яковичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2023 о 14:30 год. по справі №916/576/23 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Поліщук Л.В.

Cуддя Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114717380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —916/576/23

Постанова від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 26.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 18.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 18.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні