Ухвала

від 07.11.2023 по справі 947/18486/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18486/22

Провадження № 2-з/947/657/23

УХВАЛА

07.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру.

Представником позивача адвокатом Рогаліною Г. подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою повного і всебічного розгляду справи.

У своїх письмових поясненнях представник відповідача адвокат Чукітова В.В. заперечувала, зокрема, проти виконання експертизи експертом Накул О.М. Наполягала на здійсненні експертного дослідження Одеським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Представником позивача було змінено експертну установу; просить доручити проведення дослідження Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтеюст. 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру,

судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є квартира з будівельним номером АДРЕСА_2 , розташована на 17 поверсі, яка є предметом договору № ЗБ/ПР-1-З6 про інвестування від 12.01.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 , та квартири АДРЕСА_3 , розташовані на 17 поверсі багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний» 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_4 , одним і тим же об`єктом нерухомого майна? Якщо зазначені квартири АДРЕСА_5 ,

АДРЕСА_6 , визначити її місце розташування у зазначеному будинку.

Проведення судової будівсльно-технічної експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морськии 1» надати судовому експерту Приватного підприємства «Одеський науково- дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» безперешкодний доступ до об єкту дослідження - багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний», 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_4 (будівельна адреса: АДРЕСА_7 ).

Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня її складення.

Суддя Коваленко О. Б.