Ухвала

від 21.09.2023 по справі 607/15459/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 Справа №607/15459/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника відповідача адвоката Майки М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28.08.2023 відкрито провадженняу вказанійцивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

19.09.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення щодо позову. Відповідач стверджує, що жодних кредитних правовідносин у позивача з відповідачем немає, будь-яких договорів із ТОВ «ФК «ФНТРАСТ Україна» відповідач не укладала, жодних договорів не підписувала. Крім того, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній меморіальний ордер, який підтверджує факт передачі позивачем відповідачу кредитних коштів за Договором про надання споживчого кредиту. У відзиві також міститься клопотання відповідача про витребування доказів, які необхідні для проведення в подальшому судових експертиз.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подавши суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, яке міститься у відзиві, про витребування доказів та просив суд його задоволити. Зазначив, що витребування вищезгаданих доказів, необхідне для повного з`ясування обстави справи. Додав, що на запит відповідачки, запитувані документи не були надані

Згідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, зокрема в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» належним чином завірених копій, перелічених у клопотанні документів, а не їх оригіналів, оскільки відповідачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності витребування саме оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.12,84,260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», наступні документи:

- детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» по поточному та простроченому тілу кредиту, поточних та прострочених відсотках за користування кредитними коштами, комісіях та штрафних санкціях;

- банківські виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 (окремо по рахунках обліку тіла кредиту та простроченого тіла кредиту, нарахованих процентів та прострочених процентів, комісій та штрафних санкцій) за період проведення розрахунку заборгованості;

- первинні документи щодо підтвердження видачі та погашення кредиту (оригінали квитанцій та інші);

- регістри бухгалтерського обліку відносно ОСОБА_1 ;

- паспорт споживчого кредиту;

- інформацію про сукупну вартість кредиту за Договором;

- ліцензію ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна»;

- інші документи, що підтверджують отриманні та погашення заборгованості ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію листа НБУ щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензії ТОВ «ФК ФІНТРАСТ Україна»;

- належним чином завірену копію Розпорядження Нацкомфінпослуг від 28.03.2017 року про видачу ТОВ «Авентус Україна» ліцензії на провадження господарської діяльності.

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК 870 від 28.02.2017 року;

- належним чином завірену копію Статуту ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна»;

- належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» від 24.01.2022 року;

- належним чином завірену копію договору факторингу та акту від 18.04.2023 року;

- належним чином завірену копію електронного документа - Правил про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна»;

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК В0000495 від 21.01.2022 року;

- належним чином завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ ФК «ФІНТРАСТ Україна»;

- належним чином завірену копію паспорту споживчого кредиту;

- належним чином завірену копію повідомлення про відступлення від права вимоги.

- належним чином завірену копію картки обліку договору;

- належним чином завірену копію електронного документа - договору про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію електронного підпису одноразовим ідентифікатором, яким було підписано Договір про надання споживчого кредиту.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Вказану інформацію надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич