Постанова

від 07.11.2023 по справі 553/1570/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1570/23

Провадження № 3/553/2079/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І, перевіривши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, ?

ВСТАНОВИВ:

З Полтавської митниці Державної митної служби України 20.06.2023 року надійшов на розгляд до суду протокол про порушення митних правил № 0006/80600/23 від 16.03.2023 року, складений відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 по факту вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Постановами суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023, 12.07.2023, 14.09.2023, 02.10.2023 та 20.10.2023 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання.

06.11.2023 року на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшов даний адміністративний матеріал після доопрацювання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Тимчуку Р.І.

Як встановлено в ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням. Провадження у справі про порушення митних правил включає в себе виконання процесуальних дій, зазначених у статті 508 цього Кодексу, розгляд справи, винесення постанови та її перегляд у зв`язку з оскарженням.

Статтею 494 МК України передбачено, що про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: 1) дату і місце його складення; 2) посаду, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; 3) необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; 4) місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; 5) посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; 6) прізвища та адреси свідків, якщо вони є; 7) відомості щодо товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; 8) інші необхідні для вирішення справи відомості.

Дослідивши направлені після додаткової перевірки матеріали, суддею встановлено наступне.

На виконання постанови суду від 20.10.2023 року до матеріалів справи долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_2 , витяг з реєстру платників єдиного податку, договір про закупівлю послуг, розрахунок вартості послуг з письмового перекладу, звіт про договір про закупівлю, переклад документів (а.с. 91-97).

Положеннями ст. 503 МК України, чітко визначено, що перекладачем може бути особа, яка володіє мовою, знання якої необхідне для здійснення перекладу під час провадження у справі про порушення митних правил. Як перекладач може виступати посадова особа митного органу.

Разом з тим, направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Отже, судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 20.10.2023 року належним чином не виконані.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно повернути дану справу до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 20.10.2023 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 503, 508, 527 МК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_1 по факту вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України ? направити на додаткову перевірку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук