Постанова
від 29.11.2023 по справі 553/1570/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/1570/23

Провадження № 3/553/2166/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

28.11.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли повторно після додаткової перевірки матеріали протоколу про порушення митних правил у відношенні громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023 вказану справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, а саме: надання належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою низки документів, викладених іноземною мовою.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 11.07.2023. На виконання постанови суду від 21.06.2023, органом, що склав протокол надано переклад українською мовою низки документів, однак без документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Дослідивши направлені після додаткової перевірки матеріали, суддею встановлено наступне.

На виконання постанови суду до матеріалів справи долучено переклад зазначених судом документів, виконаний ФОП ОСОБА_2 , який має диплом НОМЕР_1 виданий Горлівським Державним ОСОБА_3 29.06.2005.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, а саме: матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 02.08.2023.

На виконання постанови суду від 12.07.2023, органом, що склав протокол надано лист, який адресований на ім`я ФОП ОСОБА_4 про надання документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Однак, до матеріалу не долучено відповіді на лист від 17.07.2023 за Вих. № 7.23-1/7.23-20/13/2747 адресованого на ім`я ФОП ОСОБА_4 .

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.09.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, а саме: матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 26.09.2023.

Однак, до матеріалу не долучено відповіді на лист від 21.09.2023 за Вих. № 7.23-1/7.23-20-02/13/3510 адресованого на ім`я ФОП ОСОБА_4 .

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.10.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, а саме: матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 19.10.2023.

Однак, до матеріалу не долучено відповіді на лист від 13.10.2023 за Вих. № 7.23-3/7.23-20-02/13/3794 адресованого на ім`я ФОП ОСОБА_4 .

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.10.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, а саме: матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 06.11.2023.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення.

На виконання постанови суду від 20.10.2023 до матеріалів справи долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_5 , витяг з реєстру платників єдиного податку, договір про закупівлю послуг, розрахунок вартості послуг з письмового перекладу, звіт про договір про закупівлю, переклад документів.

Разом з тим, направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Отже, судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 20.10.2023 належним чином не виконані.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 06.11.2023.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення. На виконання постанови суду від 20.10.2023 до матеріалів справи долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_5 , витяг з реєстру платників єдиного податку, договір про закупівлю послуг, розрахунок вартості послуг з письмового перекладу, звіт про договір про закупівлю, переклад документів. Направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2023 належним чином не виконані.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 13.11.2023.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення. На виконання постанови суду від 07.11.2023 до матеріалів справи не долучено документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською, англійськими мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення перекладу та документів та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Натомість уповноваженим працівником Полтавської митниці ДМС України у супровідному листі зазначено, що на виконання вимог вказаних вище постанов суду митним органом з ФОП ОСОБА_5 , укладено договір на послуги з перекладу з іноземних мов на українську (письмово) № 62-23 від 27.10.2023, відповідно до якого виконано переклади із шведської, польської та англійської мов на українську, перекладачем ОСОБА_5 . Приватним нотаріусом Георгієвською Т.В. 02.11.2023 засвідчено встановлення особи перекладача. його підпису, дієздатності та його кваліфікації.

Направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння шведською, польською та англійською мовами, знання яких необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з цих мов.

Судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2023 належним чином не виконані.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 20.11.2023.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення та зазначено наступні недоліки.

Уповноваженим працівникомПолтавської митниціДМС Україниу супровідномулисті зазначено,що навиконання вимогпостанови суду,митним органомдо матеріалівдолучено копіюдиплома магістра НОМЕР_2 ОСОБА_5 ,в якомузазначено,що ОСОБА_6 закінчилау 2021році Вищийнавчальний закладУкоопспілки «Полтавськийуніверситет економікиі торгівлі»за спеціалізацією035.041германські мовита літератури(перекладвключно),перша англійська,та зазначено,що відповіднодо відкритоїінформації вмережі Інтернет,посилання:https//uk.wikipedia.org/wiki/Категорія:Германські мови,в перелікгерманських моввходять англійськата шведська,переклад зяких наукраїнську мовуздійснено ФОП ОСОБА_5 . Як вбачається,із змістудоданої доматеріалів справикопії дипломамагістра НОМЕР_2 ОСОБА_6 закінчила у2021році Вищийнавчальний закладУкоопспілки «Полтавськийуніверситет економікиі торгівлі»за спеціалізацією035.041германські мовита літератури(перекладвключно),перша англійська. Даним документомсуду наданопідтвердження володінняФОП ОСОБА_5 англійською мовоюдля здійсненняперекладу. Із змістузазначеного дипломуне вбачаєтьсяволодіння ФОП ОСОБА_5 шведською мовою,знання якоїнеобхідне ФОП ОСОБА_5 для здійсненняперекладу.Надана судуінформація змережі Інтернетпро те,що вперелік германськихмов входить,окрім інших,шведська мова,не можесвідчити,що ФОП« ОСОБА_5 володіє цієюмовою татого,що цейрівень володіннявідповідає кваліфікаційномурівню перекладача. Документів, що підтверджують рівень володіння польською мовою, знання якої необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення перекладу, суду взагалі не надано.

Судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 належним чином не виконані.

Справа надійшла до суду від Полтавської митниці Державної митної служби України 28.11.2023.

Положеннями ст. 503 МК України, чітко визначено, що перекладачем може бути особа, яка володіє мовою, знання якої необхідне для здійснення перекладу під час провадження у справі про порушення митних правил. Як перекладач може виступати посадова особа митного органу.

З наданих документів вбачається, що основним видом діяльності ФОП ОСОБА_5 є надання послуг з перекладу за відповідним кодом КВЕД. Згідно копії диплома магістра НОМЕР_2 , ОСОБА_6 закінчила у 2021 році Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за спеціалізацією 035.041 германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська.

Однак, переклад документів (а.с.95 - 97) виконано з польської мови на українську. При цьому, направлені суду матеріали не містять документів, що підтверджують рівень володіння польською мовою, знання якої необхідне ФОП ОСОБА_5 для здійснення відповідного перекладу.

Отже судом встановлено, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023, 12.07.2023, 14.09.2023, 02.10.2023, 20.10.2023, 07.11.2023, 14.11.2023, 21.11.2023 виконано лише частково.

Встановлені судом недоліки позбавляють можливості повно, всебічно й справедливо розглянути дану справу по суті з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 486, 489 МК України, прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про порушення митних правил, справа відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягають поверненню до Полтавської митниці для усунення вищевказаних недоліків шляхом виконання дій, передбачених Митним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 МК України,

п о с т а н о в и в:

Справу про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам митниці необхідно вжити заходів щодо належного виконання постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023, 12.07.2023, 14.09.2023, 02.10.2023, 20.10.2023, 07.11.2023, 14.11.2023 та 21.11.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115281599
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяСправи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Судовий реєстр по справі —553/1570/23

Постанова від 28.12.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 29.11.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 21.11.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Постанова від 14.11.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Постанова від 07.11.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Постанова від 20.10.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 02.10.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Постанова від 14.09.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 12.07.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Постанова від 21.06.2023

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні