Ухвала

від 06.11.2023 по справі 638/10158/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/10158/20

Провадження № 2/638/455/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Обслуговуючий кооператив«Житлово -будівельний кооператив«Ковчег», ОСОБА_4 , про витребування майна із незаконного володіння,-

встановив:

В провадженнісудді Дзержинськогорайонного судум.Харкова ЦвіриД.М.перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Ковчег», ОСОБА_4 , про витребування майна із незаконного володіння.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2023 прийнято до провадження уточнену позовну заяву про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 ,Обслуговуючий кооператив«Житлово -будівельний кооператив«Ковчег», ОСОБА_4 , про витребування майна із незаконного володіння. Підготовче судове засідання відкладено.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник ОК «Житлово - будівельний кооператив «Ковчег» в судове засідання не з`явився, 26.11.2020 директором подано через канцелярію суду клопотання, яким просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі та третя особа будучи неодноразово належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки та їх поважність суду не повідомили.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У відповідностідо пункту10частини 2статті 197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судвирішує заявита клопотання Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. учасників справи.

Заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Обслуговуючий кооператив«Житлово -будівельний кооператив«Ковчег», ОСОБА_4 , про витребування майна із незаконного володіння- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра