Ухвала

від 01.11.2023 по справі 307/1796/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1796/23

Провадження №2/307/378/23

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панфілова П.Г.,

представник третьої особи Жмурко Н. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради, Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, припинення права на аліменти та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 12 травня 2023 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про позбавлення батьківських прав, припинення права на аліменти та стягнення аліментів.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2023 року, яке неодноразово відкладалося, в останнє на 01 листопада 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про доручення органуопіки тапіклування Дубівськоїселищної ради Тячівського району закарпатської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради Жмурко Н. В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 та ч. 6. ст.19ЦК України, органопіки тапіклування подаєсуду письмовийвисновок щодорозв`язанняспору напідставі відомостей,одержаних урезультаті обстеженняумов проживаннядитини,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здитиною,брати участьу їївихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуютьсясправи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим чи суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи наведене, доручити третій особі органу опіки та піклування Дубівської селищної ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку вирішення питанняпро витребуваннядодаткових доказів та наявності клопотання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панфілова П. Г.

Доручити органу опіки та піклування Дубівської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 ЦК України надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 05 грудня 2023 року на 14 годину.

У підготовче судовезасідання викликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено 06 листопада 2023 року.

Суддя Л.Р.Сас