Ухвала
від 08.11.2023 по справі 910/8002/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 910/8002/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича про скасування судового наказу у справі №910/8002/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) до фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича заборгованості за договором про надання послуг № К-31 від 10.07.2019 в розмірі 225326,56 грн.,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича про стягнення з фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича заборгованості за договором про надання послуг № К-31 від 10.07.2019 в розмірі 225326,56 грн.

25.07.2023 року Господарським судом міста Києва у складі судді Демидова В.О. видано судовий наказ № 910/8002/23 про стягнення з фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) заборгованість у розмірі 225326 (двісті двадцять п`ять тисяч триста двадцять шість) грн 56 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.11.2023 року через відділ діловодства суду від представника фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/8002/23

Дослідивши вищезазначену заяву, суд повертає її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим у заяві про скасування судового наказу відсутні відомості в частині відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Стосовно ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, суд зазначає, що заявником вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" 313167116014 у той час відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" - 31316718.

Частиною 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника фізичної особи - підприємця Врищ Максима Івановича про скасування судового наказу у справі №910/8002/23 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 08.11.2023 року.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114750123
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/8002/23

Постанова від 14.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 04.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Судовий наказ від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні