УХВАЛА
07 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 910/9721/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Булгакова І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023
у справі за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"
до відповідачів:
1) ІНФОРМАЦІЯ_1,
2) Військової частини НОМЕР_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1) Державної казначейської служби України,
2) Служби безпеки України,
3) Антитерористичного центру при Службі безпеки України,
4) ІНФОРМАЦІЯ_2,
5) Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
6) Військової частини НОМЕР_2 ,
7) Військової частини НОМЕР_3
за участю Офісу Генерального прокурора
про відшкодування шкоди у сумі 21 411 037,02 грн,
В С Т А Н О В И В:
1. 18.10.2023 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Прийом громадян") Міністерство оборони України звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023.
2. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3. 30.10.2023 через систему Електронний суд надійшло заперечення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Мучінського І.Д. проти відкриття касаційного провадження.
4. 06.11.2023 надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно пришвидшення розгляду щодо питання відкриття касаційного провадження та зупинення дії оскаржуваних рішень.
5. Однак до касаційної скарги та клопотання скаржник не додав копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
6. Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 у справі №910/9721/18 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
7. Оскільки касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/9721/18 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
8. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9721/18, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
9. Клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, про поновлення строку на касаційне оскарження будуть розглянуті після надходження до Верховного Суду матеріалів справи №910/9721/18.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9721/18.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №910/9721/18.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарського суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
І. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114751001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кібенко О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні