Ухвала
від 22.11.2023 по справі 910/9721/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

22.11.2023Справа № 910/9721/18

За заявою Міністерства оборони України

про відстрочення виконання рішення господарського суду м. Києва від 10 лютого 2021 р.

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Луганської області

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

треті особи Державна казначейська служба України, Служба безпеки України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Генеральний штаб Збройних сил України, Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні догори України" м. Києва,

за участю Офісу Генерального прокурора

про відшкодування шкоди, ціна позову 21411037,02 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Цицюра В.І.,

від стягувача: Мучінський І.Д.,

від боржника 2.: не з`явився,

від третіх осіб: 1, 2., 3., 5., 6. не з`явилися, 4. Хлань В.М.,

від прокуратури: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 лютого 2021 р. стягнуто з Міністерства оборони України на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 20679411 грн. майнової шкоди, 18213,12 грн. витрат по оплаті експертизи, 310191,21 грн. витрат по оплаті судового збору.

25 березня 2021 р. на виконання вищезазначеного судового рішення видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 серпня 2023 р. вищевказане рішення суду залишено без змін.

У листопаді 2023 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаною заявою про відстрочення виконання рішення суду на три місяці на час перегляду вищевказаних судових рішень першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав. Таку ж позицію висловив представник Генерального штабу Збройних сил України.

Стягувач у письмових поясненнях на заяву, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 76 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 10 лютого 2021 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють відстрочку виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 331 ГПК України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Враховуючи що рішення у даній справі прийнято 10 лютого 2021 р., до часу розгляду заяви строк для відстрочення виконання судового рішення сплинув, то у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 331 ГПК України слід відмовити.

У разі якщо, на думку заявника, необхідно зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію, він не позбавлений можливості ставити відповідне питання перед судом касаційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 294 ГПК України.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 331 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10 лютого 2021 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115125746
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/9721/18

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 17.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні