Ухвала

від 08.11.2023 по справі 204/1077/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9679/23 Справа № 204/1077/23 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про вирішення трудового спору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ Українська залізниця про вирішення трудового спору.

Не погодившись з рішенням суду від 15 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу в електронній формі засобами системи Електронний суд.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На виконанняухвали Дніпровськогоапеляційного судувід 18жовтня 2023року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 26жовтня 2023року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій виклав свою позицію, щодо направлення учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками у разі звернення через систему «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року продовжено представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк, десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

30 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року надав до Дніпровського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

31 жовтня 2023 року за вх.№22з-18611 із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №204/1077/23, для розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

03 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року надав до Дніпровського апеляційного суду платіжну інструкцію №130 від 02 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2023 року.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 05 грудня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова