ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2010 р. Справа №25/66
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Пума Україна", пр-т Московс ький, 9, м. Київ, 04073
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мультис порт", вул. Жовтнева, 19, кв. 104, м. По лтава, 36020
про стягнення 1 084 755,34 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Наружинськ ий П.О. довіреність від 11.03.2010р.
від відповідача: не з"яв ився
Обставини справи: ро зглядається позовна заява пр о стягнення заборгованості в розмірі 1 084 755,34 грн., з яких: 899 059,58 гр н. - основна заборгованість, 185 6 95,76 грн. інфляційні та 3% річних.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, хоча був повідомлений належним чином про час та міс це судового засідання, відзи в на позов не надав.
Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, наданої держав ним реєстратором на вимогу с уду, місцезнаходженням Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Мультиспорт" є: вул. Зі ньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009.
В зв'язку з тим, що необхідни х для вирішення спору доказі в наявних в матеріалах справ и достатньо, і господарський суд повідомив належним чино м відповідача про час, дату і м ісце проведення судового зас ідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еної наказом Вищого господар ського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не пе решкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядаєтьс я за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:
27.03.2008 року, 26.09.2008 року та 11.11.2007 року між ТОВ “ПУМА УКРАЇНА” та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “МУЛЬТИСПОРТ” бул о укладено Контракт № SS08/036, Ко нтракт № FW08/036 та Контракт № FW07/036 В ідповідно до умов зазначених Контрактів Позивач зобов'яз ався поставити, а Відповідач прийняти та оплатити товари під торговою маркою "PUMA" згідно додатків до Контракту.
Згідно з Додатком № 1 та Дода тком № 2 до контракту № SS 08/036 Відп овідачу було поставлено това рів на загальну суму 2 327 377 (два м ільйони триста сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім) гр ивень 00 коп.
Згідно з Додатком № 1, Додатк ом № 2 та Додатком № 3 до контрак ту № FW08/036 від 26.09.2008 р. Відповідачу б уло поставлено товарів на за гальну суму 1 770 735 (один мільйон с імсот сімдесят тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 00 копі йок.
Відповідно до Контрактом № FW07/036 від 11.11.2007 року Відповідачу б уло поставлено товарів на за гальну суму 865 649, 29 (вісімсот шіс тдесят п'ять шістсот сорок де в'ять) гривень 29 копійок, що під тверджується видатковими на кладними № 1-00004750 від 12.12.2007, № 1-00004751 ві д 12.12.2007 року, №1-00000559 від 04.04.2008 ро ку, № 1-00000663 від 16.04.2008 року, № 1-0001947 від 12.1 1.2008 року.
Отже, Позивач виконав свої з обов'язання за Контрактами в повному обсязі.
Отримання товару Відповід ачем підтверджується видатк овими накладними та довірено стями серії ЯМС № 844155 від 11.12.2007 р., в иданої ОСОБА_1., серії ЯОШ № 256587 від 31.03.2008 р., виданої ОСОБА_ 2., серії ЯМС № 844193, виданій 15.04.2008 р . ОСОБА_3, серії ЯМС № 844213, вида ної ОСОБА_4, серії ЯМС № 844200 в ід 13.05.2008 р., виданої ОСОБА_5
Як вбачається з матеріалів справи 12 лютого 2010 року Позива ч направив Відповідачу прет ензію про сплату заборговано сті за Контрактами, але, відпо відач сплатив заборгованіст ь лише частково.
Оскільки, Відповідачем бул о сплачено частину боргу за К онтрактом № SS 08/036 від 27.03.2008р. у розм ірі 2 185 322, 13 (два мільйони сто вісі мдесят п'ять тисяч триста два дцять дві) гривень 13 копійок., т о станом на 15 березня 2009 року су ма основної заборгованості с кладає 141 914. 07 (сто сорок одна тис яча дев'ятсот чотирнадцять) г ривень 07 копійок.
Згідно з контрактом № FW08/036 від 26.09.2008р., Відповідачем було спла чено частину боргу за у розмі рі 1 389 173, 57 (один мільйон триста ві сімдесят дев'ять тисяч сто сі мдесят три) гривень. 57 копійок , тому, станом на 15 березня 2009 рок у сума основної заборгованос ті складає 381 561, 43 (триста вісімд есят одна тисяча п'ятсот шіст десят одна) гривень 43 копійок.
Згідно з контрактом № FW07/036 від 11.11.2007р., Відповідачем було спла чено частину боргу за у розмі рі 490 065. 21 (чотириста дев'яносто т исяч шістдесят п'ять) гривень 21 копійка, тому, станом на 15 бер езня 2009 року сума основної заб оргованості складає 375 584, 08 (трис та сімдесят п'ять тисяч п'ятсо т вісімдесят чотири) гривень 08 копійок.
Таким чином, на підставі вик ладеного вище, загальна сума заборгованості за Контракта ми № SS 08/036 від 27.03.2008р., № FW08/036 від 26.09.2008р., FW 07/036 від 11.11.2007р. без урахування штр афних санкцій складає 899 059, 58 (ві сімсот дев'яносто дев'ять тис яч п'ятдесят дев'ять) гривень, 11 копійок.
Положення ст.526 ЦК України т а ст.193 ГК України визначають н еобхідність належного викон ання зобов'язання у відповід ності до вказівок договору, з аконодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК Україн и та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цив ільних прав і обов'язків (госп одарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України пе редбачено, що зобов'язання є п равовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші), чи утриматися від виконан ня певних дій, а інша сторона м ає право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК Укр аїни, зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору або Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, пр и чому одностороння відмова від виконання не допускаєтьс я.
Згідно статті 193 ГК України , учасники господарських від носин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином у відповідності д о закону, правових актів, дого вору, а також у разі відсутнос ті конкретних вимог - відпові дно до вимог, що звичайно став ляться.
Таким чином, вимога позивач а про стягнення заборгованос ті за поставлений товар є пра вомірною та підлягає задовол енню.
Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача інфляц ійні та 3% річних від простроч еної суми.
Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України. Боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання. Боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Так, за контрактом №SS08/036 від 27.0 3.2008р. сума інфляційних складає 8089,08 грн. за листопад 2009р. - лютий 20 10р., 3% річних - 1551,33 грн. за період з 03.11.2009р. по 15.03.2010р.
За контрактом №FW08/036 від 26.09.2008р. с ума інфляційних складає 66741,98 г рн. за період грудень 2008р. - люти й 2010р., 3% річних - 15052,08 грн. за період з 20.11.2008р. по 15.03.2010р.
За контрактом № FW07/036 від 11.11.2007р. с ума інфляційних складає 77745,88 г рн. за період грудень 2008р. - люти й 2010р., 3% річних - 15052,08 грн. за період з 20.11.2008р. по 15.03.2010р.
За контрактом №FW07/036 від 11.11.2007р. с ума інфляційних складає 7136,10гр н. за період жовтень 2008р. - лютий 2010р., 3% річних - 16515,41 грн. за період з 26.09.2008р. по 15.03.2010р.
Таким чином, загальна сума з аборгованості позивача стан ом на 15.03.2010 р. становить 1084755,34 грн.
Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази су д дійшов до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 Г ПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольн ити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультиспорт", вул. Жовтнева, 19, кв. 104, м. Полтава, 36020, код 33715069, п/р 260090 01307332 в ФРБУ у м. Харків, МФО 350750 на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Пума Укр аїна", пр-т Московський, 9, м. Киї в, 04073, код 33741984, р/р 26002010002919 ВАТ "УніКре дит Банк", МФО 300744 - 1084755,34 грн. заборг ованості, 10 847 грн. 55 коп. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .
Суддя Босий В.П.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11476985 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні