Рішення

від 23.09.2010 по справі 2/173-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2010 Справа № 2/173-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Скобєлкіна С.В. при сек ретарі Лисенко Н.В., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Приватного підприємства "АНК", м.Херсон

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 138900,00 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Дудченко В. М., довіреність від 01.10.2009 р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Приватне підприємств о "АНК" звернулось до суду з по зовом до приватного підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення 1389 00,00 грн. заборгованості за пост авлену за видатковими наклад ними продукцію, якою є інертн о - будівельні матеріали (пісо к, щебінь). Позовні вимоги ґрун туються на стверджені про по стачання відповідачу протяг ом 2005-2007 років будівельних мате ріалів у кількості 3522,349 тон за у згодженою ціною.

В судовому засіданні позив ач в особі свого представник а підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані доказ и та матеріали справи.

Відповідач - ПП ОСОБА_1, я кий у минулому по даній справ і оскаржував ухвали про пору шення справи, про відмову в пр ийнятті зустрічного позову, зупинення та поновлення пров адження по справі, в судове за сідання не прибув, свого пред ставника до суду не направив , про причини неприбуття в суд ове засідання не повідомив, б удь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свід чать про те, що відповідач отр имав ухвалу суду від 01.09.2010 року з викликом в судове засіданн я та необхідністю виконання вимог щодо надання письмовог о відзиву на позов, доказів сп лати боргу або обґрунтування причин його несплати, реєстр аційних документів. таким чи ном, суд виконав всі необхідн і процесуальні дії спрямован і на розгляд справи за участю сторін та забезпечення рівн ості їх прав при вирішенні сп ору.

Статтями 4-2, 4-3 ГПК України вст ановлено, що господарський с удовий процес здійснюється н а засадах змагальності та рі вності всіх учасників судово го процесу перед законом і су дом. При цьому принцип змагал ьності передбачає покладанн я тягаря доказування на стор они, покладання на них відпов ідальності за доведеність їх ніх вимог чи заперечень, вима гає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхн іх процесуальних прав.

Згідно зі ст. 22 ГПК України ст орони зобов'язані добросовіс но користуватися належними ї м процесуальними правами, вж ивати заходів до всебічного, повного та об'єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Матеріали справи свідчать , що сторони знаходились у рів них умовах перед судом, мали д остатню свободу в можливості подання доказів і доведенні їх переконливості.

За вказаних обставин суд вв ажає можливим розглянути спр аву у відсутності відповідач а та за наявними у справі дока зами.

Розглянувши матеріали спр ав, дослідивши докази, заслух авши представників позивача суд, прийшов до висновку про т е, що позов підлягає задоволе нню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вба чається з матеріалами справи , протягом 2005 - 2007 років приватни м підприємством «АНК»приват ному підприємцю ОСОБА_1 зд ійснювалась поставка інертн о-будівних матеріалів. Під ча с здійснення моніторингу деб іторської заборгованості бу ло виявлено заборгованість П П ОСОБА_1 перед ПП «АНК»за поставлену продукцію. Стано м на 10.07.2009 року така заборговані сть за 2005-2007 роки склала.

За 2005 рік поставлено: 1. Видатк ова накладна № 61 від 9 лютого 2005 р оку - відпущено пісок в кілько сті 1250 тонн на суму 15000,00 грн.; 2. вид аткова накладна № 888 від 19 верес ня 2005 року - відпущено щебінь фр 5-20, щебінь фракція 20-40 в кількос ті 350 та 150 тонн відповідно на за гальну суму 28050,00 грн.; 3. видатков а накладна № 1108 від 1 листопада 2005 року - відпущено щебінь фрак ція 20-40 в кількості 135,70 тонн на су му 7734,90 грн.; 4. видаткова накладн а № 1228 від ЗО листопада 2005 року - в ідпущено щебінь фракція 20-40 в к ількості 173,100 тонн на суму 9866,70 гр н.;

За 2006 рік поставлено: 1. Видатк ова накладна № 0000217 від ЗО берез ня 2006 року - відпущено пісок в к ількості 100,00 тонн на суму 1400,00 грн .; 2. Видаткова накладна № 0000528 від 31 травня 2006 року - відпущено щеб інь фракція 5-20 в кількості 200,00 т онн на суму 13400,00 грн.; 3.Видаткова накладна № 0000673 від ЗО червня 2006 р оку - відпущено щебінь фракці я 5-20 в кількості 200,00 тонн на суму 13400,00 грн.; 4. Видаткова накладна № 0000817 від 31 липня 2006 року - відпущен о щебінь фракція 5-20 в кількост і 300,00 тон за щебінь фракція 20-40 в к ількості 300 тон, на загальну су му 38700,00 грн.; 5. Видаткова накладн а № 0001089 від 21 вересня 2006 року - відп ущено щебінь фракція 5-20 в кіль кості 200,00 тонн на суму 13400,00 грн.;

За 2007 рік поставлено: 1. Видатк ова накладна № 0000568 від 23 травня 2007 року - відпущено щебінь фрак ція 5-20 в кількості 163,549 тонн на су му 11448,40 грн.; Всього загальна заб оргованість за 2005-2007 роки склад ає 138900,00 грн.

З метою відшкодування суми боргу 10.07.2009 року ПП ОСОБА_1 б уло направлено листа з вимог ою погасити виниклу заборгов аність за поставлену продукц ію - інертно-будівельні матер іали за 2005-2007 роки в розмірі 138900,00 гривень. Однак на теперіш ній час ПП ОСОБА_1 вказана заборгованість не повернута . Останнім надано відповідь п ро відсутність заборгованос ті.

Таким чином на даний час пер ед ПП «АНК»у ПП ОСОБА_1 існ ує заборгованість в розмірі 138900,00 гривень, яку останні й фактично відмовився сплати ти.

Відповідно до ст. 7 Господар ського кодексу України - відн осини у сфері господарювання регулюються Конституцією Ук раїни, цим Кодексом, законами України, нормативно-правови ми актами Президента України та Кабінету Міністрів Украї ни, нормативно-правовими акт ами інших органів державної влади та органів місцевого с амоврядування, а також іншим и нормативними актами.

Відповідно до ст. 175 Господар ського кодексу України майно во-господарськими визнаютьс я цивільно-правові зобов'яза ння, що виникають між учасник ами господарських відносин п ри здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов 'язана сторона повинна вчини ти певну господарську дію на користь другої сторони або у триматися від певної дії, а уп равнена сторона має право ви магати від зобов'язаної стор они виконання її обов'язку. Ма йнові зобов'язання, які виник ають між учасниками господар ських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, п ередбачених цим Кодексом.

Відповідно до. ст. 193 Господар ського кодексу України - суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Статтею 509 Цивільного кодек су встановлено, що зобов'язан ням є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного коде ксу України - цивільні права т а обов'язки виникають із дій о сіб, що передбачені актами ци вільного законодавства, а та кож із дій осіб, що не передбач ені цими актами, але за аналог ією породжують цивільні прав а та обов'язки. Підставами вин икнення цивільних прав та об ов'язків, зокрема, є договори т а інші правочини.

Статтею 526 Цивільного кодек су України визначено, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України - якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін). Зобов'язання, ст рок (термін) виконання якого в изначений вказівкою на подію , яка неминуче має настати, під лягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'яз ку не встановлений або визна чений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

Згідно частини 1 статті 181 Гос подарського кодексу України - господарський договір за за гальним правилом викладаєть ся у формі єдиного документа , підписаного сторонами та ск ріпленого печатками. Допуска ється укладення господарськ их договорів у спрощений спо сіб, тобто шляхом обміну лист ами, факсограмами, телеграма ми, телефонограмами тощо, а та кож шляхом підтвердження при йняття до виконання замовлен ь, якщо законом не встановлен о спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Частиною 2 статті 712 Цивільно го кодексу України встановле но, що до договору поставки за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договор і законом або не випливає з ха рактеру відносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодек су України передбачено, що по купець зобов'язаний оплаті т овар після його прийняття аб о прийняття товаророзпорядч их документів на нього, як дог овором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

За вказаних обставин суд вв ажає позовні вимоги ПП "АНК" за конними і обґрунтованими, ос кільки відповідно до положен ь ст. ст. 173, 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні вико нувати взяті на себе зобов'яз ання належним чином та у вста новлений строк, а за їх поруше ння вони несуть відповідальн ість згідно діючого законода вства.

Судові витрати по справі по кладаються на відповідача зг ідно до положень ст. 49 ГПК Укра їни, оскільки з вини останньо го спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, ви щезазначених правових норм т а керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути приватного пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р не відомий на к ористь приватного підпри ємства "АНК", 73000, м. Херсон, вул. Пр ивокзальна, 4/115, код ЄДРПОУ 21296967, п /р 26006310017101 в ХФ АБ "Південний" МФО 3526 40, 138900,00 (сто тридцять вісім ти сяч дев'ятсот грн. 00 коп.) заб оргованості за отримані інер тно - будівельні матеріали, 1389,00 (одна тисяча триста вісімд есят дев'ять грн. 00 коп.) держ авного мита, 118,00 (сто вісімна дцять грн. 00 коп.) витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 01.10.2 010 року