Ухвала

від 09.11.2023 по справі 136/1518/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1518/20

Провадження № 22-ц/801/2327/2023

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Якименко М. М.

УХВАЛА

09 листопада 2023 рокуСправа № 136/1518/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берестівка" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року без матеріалів цивільної справи.

Згідно до п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З апеляційної скарги слідує, що позивач звернулася із позовом з двома вимогами немайнового характеру, тому зверненні до суду із вказаним позовом підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1681,60 грн (840,80грн.+ 840,80грн.).

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового зборуза подання апеляційної скаргискладає2522,40 гривень (150%*1681,60 грн.). Натомість скаржник сплатила лише 1100,00гривень.

Тому, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі1422,40 гривеньта надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Згідно з ч.2ст.357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст.356 цього Кодексу, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.185,354,357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

В разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 136/1518/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берестівка" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко