Ухвала

від 08.11.2023 по справі 2-130/10

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.11.2023

Справа № 2-130/10

6/501/54/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за

позовом ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області 22.01.2018 надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення.

Ухвалою від 22.01.2018 заяву призначено до розгляду.

06.02.2023 винесено ухвалу про залишення заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації без розгляду.

Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20.02.2023 надійшла апеляційна скарга про скасування ухвали Іллічівського міського суду від 06.02.2023.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04.04.2023 ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 06.02.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу розподілу від 02.05.2023 справа розподілена на суддю Семенова О.В.

Ухвалою від 17.07.2023 провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

У зв`язку із звільненням судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2 з посади судді в зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до розпорядження №87 від 06.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.11.2023 справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

Частиною 12 статті 33ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, слід відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.33, 274 України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації.

Відновити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи призначити на 10.30год.12грудня 2023року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко