Ухвала

від 13.12.2023 по справі 2-130/10

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Справа № 2-130/10

Номер провадження6/608/51/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось в суд із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 46015892 з примусового виконання виконавчого листа № 2-130/10, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №834/2008-Ф від 18.03.2008 - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402,як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача, згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від18.12.2020.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Представники ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ПАТ КБ «Надра», Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

У відповідності до вимог ч.3ст. 442 ЦПК Українинеявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі та додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 09.02.2010 у справі №2-130/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління 18232 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять два) грн. 23 коп заборгованості за кредитним договором №834/2008-Ф від 18.03.2008.

05.08.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги. Згідно копії додатку №1 до даного договору значаться відомості про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №834/2008-Ф від 18.03.2008.

18.12.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись,ст. ст.512,514-515 ЦК України, ст.ст.260-261,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №46015892 з примусового виконання виконавчого листа № 2-130/10, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області, - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника:ТОВАРИСТВОЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402,як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача, згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від18.12.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець