Ухвала

від 08.11.2023 по справі 454/4067/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 454/4067/21 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/811/2304/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,3623га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0081, земельною ділянкою площею 0,4870 га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0232, земельною ділянкою площею 0,8010га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0286, шляхом звільнення цих земельних ділянок та повернення їх ОСОБА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер 29114741 від 05.04.2016р., право оренди земельної ділянки площею 0,3623га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0081, номер запису про інше речове право 14069257, яке вчинене на підставі договору оренди землі від 07.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» та ОСОБА_2 , припинено право оренди цієї земельної ділянки;

- індексний номер 29142827 від 07.04.2016р., право оренди земельної ділянки площею 0,4870га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0232, номер запису про інше речове право 14068922, яке вчинене на підставі договору оренди землі від 07.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» та ОСОБА_2 , припинено право оренди цієї земельної ділянки;

- індексний номер 29134619 від 06.04.2016р., право оренди земельної ділянки площею 0,8010га з кадастровим номером 4624887400:01:000:0286, номер запису про інше речове право 14068198, яке вчинене на підставі договору оренди землі від 07.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» та ОСОБА_2 , припинено право оренди цієї земельної ділянки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на користь ОСОБА_1 2312,20 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило Товариство зобмеженою відповідальністю«Патронат-Плюс», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 чинного ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 травня 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, які можуть бути підставою для його поновлення, та надання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається апелянт як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також для доплати судового збору в розмірі 2198 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» отримало ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху 07 вересня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7900829312804, однак станом на 08 листопада 2023 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Частиною 4 ст. 357 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 травня 2023 року слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 травня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк