Ухвала

від 09.11.2023 по справі 925/1189/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2023 року м.Черкаси справа №925/1189/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-Арсенал", Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Першотравнева,3

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаська обласна військова адміністрація, м.Черкаси, бул.Шевченка,185,

про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лісецька Н.В. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Стойко А.Ю. - адвокат - за ордером;

від третьої особи: Окрушко А.М. - самопредставництво.

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-Арсенал" з вимогами про зобов`язання повернути 25,88 тон брухту сталевого вид 510 вартістю 170808,00 грн, та про відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та вказує на право вимоги з посиланням на ст. 1212-1213 ЦК України як кондиційне зобов`язання.

В підготовче засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору - вх.суду №18602/23 від 08.11.2023, та відзив відповідача на позов - вх.суду №18630 від 09.11.2023.

Представник позивача заявив про неотримання документів від учасників та необхідність їх опрацювання. Просить відкласти розгляд справи на строк не менше одного тижня з урахуванням поданих документів.

Представник сторін погодились з клопотанням позивача.

Суд вважає за необхідне забезпечити дотримання рівноваги господарського інтересу та процесуальних прав учасників процесу та відкласти проведення підготовчого засідання, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:30 год. 22 листопада 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Для участі позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та його представника Лісецької Наталії В`ячеславівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) засідання суду провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у засіданні суду в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: суть відносин між сторонами. На яких підставах та на яких умовах передавався метал відповідачеві. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Дійсний розрахунковий рахунок позивача, який має бути зазначений у наказі суду.

Відповідачу: суть відносин між сторонами. Обов`язок повернення майна позивачеві. Використання спірного матеріалу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: суть відносин між сторонами. На яких підставах та на яких умовах передавався метал відповідачеві. Використання спірного матеріалу.

5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (через підсистему "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба