Ухвала
від 26.09.2023 по справі 367/5485/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5485/17

Провадження №2/367/255/2023

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

за участі секретаря Балинської О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ "Будтрейд Сервіс" про визнання правочину удаваним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення, у яких зазначено, що на сьогоднішній день ТОВ "Будтрейд Сервіс"є ліквідованою юридичною особою.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Будтрейд Сервіс.

Учасники справи у судовому засіданні заперечень не мали щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Будтрейд Сервіс.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 року у справі № 904/2980/20 було порушено справу про банкрутство ТОВ «Будтрейд Сервіс».

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 року у справі № 904/2980/20 (копія додається) вирішено серед іншого:

«Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд сервіс (49069, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, 6.81, оф.26;ідентифікаційний код юридичної особи: 37593935) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 17.11.2021.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд сервіс" (49069, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, б.81,оф.2б; ідентифікаційний код юридичної особи: 37593935) призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (адреса: АДРЕСА_2)».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року у справі № 904/2980/20 вирішено:

«Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Сервіс" (49069,м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, 6.81, оф.26; ідентифікаційний код юридичної особи: 37563935).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Сервіс" (49069, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, 6.81, оф.26; ідентифікаційний код юридичної особи: 37563935).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства зобмеженою відповідальністю "Будтрейд Сервіс (49069, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, 6.81, оф.26; ідентифікаційний кодюридичної особи: 37563935) як юридичної особи».

13.10.2021 року до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про перегляд зазначених рішень у справі №904/2980/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року у справі №904/2980/20 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про перегляд рішень за нововиявленими обставинами у справі №904/2980/20 відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року у справі № 904/2980/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року у справі №904/2980/20 залишено без змін.

Таким чином, станом на сьогоднішній день ТОВ «Будтрейд Сервіс» с ліквідованою юридичною особою згідно з Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року у справі № 904/2980/20.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки вказана в справі в якості відповідача юридична особа ТОВ "Будтрейд Сервіс" визнана банкрутом, а ліквідація юридичної особи банкрута не передбачає правонаступництва, то провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ "Будтрейд Сервіс" про визнання правочину удаваним в частині позовних вимог до ТОВ "Будтрейд Сервіс" підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи наведене,ту обставину,що в даному судовому засіданні справа по суті не вирішується,а також необхідність забезпечення розумних строків її розгляду,суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання,зважаючи на що закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 255 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Закрити провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Будтрейд Сервіс" про визнання правочину удаваним.

Продовжити судовий розгляд в цивільній справі №367/5485/71 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2023рокуна 11-00год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено13.11.2023

Судовий реєстр по справі —367/5485/17

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні