Ухвала
від 26.07.2021 по справі 367/5485/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5485/17

Провадження №2/367/471/2021

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ "Будтрейд Сервіс" про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ "Будтрейд Сервіс" про визнання правочину удаваним.

Позивач в судовому засіданні заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати інформацію щодо стану доходів ОСОБА_4 в період з 2013 року по 2018 рік, включно та належним чином завірену копію Договору про спільну діяльність в будівництві житлових будинків № 1/2012 від 14.02.2012 року

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Захаревська Н.П., заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування інформації щодо стану доходів ОСОБА_4 , оскільки вважала, що дана інформація не стосується предмету спору, в іншій частині щодо клопотання позивача про витребування доказів - не заперечувала.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши письмове клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

За правилами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд задовольняє клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (1003, вул. Ю. Тютюнника, 7, м. Житомир) інформацію щодо стану доходів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 2013 року по 2018 рік, включно, а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд Сервіс (код ЄДРПОУ 37563935) належним чином завірену копію Договору про спільну діяльність в будівництві житлових будинків № 1/2012 від 14.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (1003, вул. Ю. Тютюнника, 7, м. Житомир) інформацію щодо стану доходів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 2013 року по 2018 рік, включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд Сервіс (код ЄДРПОУ 37563935) належним чином завірену копію Договору про спільну діяльність в будівництві житлових будинків № 1/2012 від 14.02.2012 року.

Зазначені докази надати до суду до 24.09.2021 року.

По справі оголосити перерву до 24.09.2021 року до 12-30 годин.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98561275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/5485/17

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні