Ухвала

від 27.10.2023 по справі 181/301/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/301/21

Провадження № 1-кп/185/99/23

У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040480000458 від 25 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 за договором є адвокат ОСОБА_11 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП № 5201 від 03.09.2021 року, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області).

27 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_11 приймав участь у судовому засіданні з власних технічних засобів, з`явившись у судове засідання з ознаками сп`яніння. На питання головуючого, з ким він веде дискусію, відповів: «Яка різниця, з ким я веду дискусію», після чого відключився.

На підставі викладеного, суд зобов`язаний повідомити про факт неетичної поведінки адвоката для відповідного реагування та притягнення вказаного адвоката до дисциплінарної відповідальності з метою недопущення подібних дій адвоката в майбутньому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 324, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити Голову дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про факт неетичної поведінки адвоката ОСОБА_11 для відповідного реагування та притягнення вказаного адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3