Ухвала

від 02.11.2023 по справі 521/12865/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7173/23

Справа № 521/12865/20

Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвокатаВозіяна Андрія Андрійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06червня2023рокууцивільній справіза позовом Громадської організації«Одеська обласна організація Всеукраїнськоїспілки автомобілістів»до ОСОБА_1 за участітретьої особи Одеської міськоїради проусунення перешкоду користуваннянежитловим приміщенням та земельноюділянкою,-

встановив:

У серпні 2020 року ГО«Одеська обласнаорганізація Всеукраїнськоїспілки автомобілістів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 за участітретьої особи Одеської міськоїради проусунення перешкоду користуваннянежитловим приміщенням та земельноюділянкою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди ГО «Одеська обласна організація автомобілістів» з боку ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою.

Усунуто перешкоди ГО «Одеська обласна організація автомобілістів» з боку ОСОБА_1 у користуванні власністю, а саме нежитловим приміщенням складом під літерою «Б», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившисьз рішеннямсуду адвокатВозіян А.А.,представник ОСОБА_1 звернувся безпосередньодо апеляційногосуду запеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 19 червня 2023 року.

Згідно матеріалів справи, у судовому засіданні 06 червня 2023 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення ОСОБА_1 та його представник не були присутні, копію повного тексту судового рішення адвокат Возіян А.А. отримав 19 червня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи (а.с. 85, т.4), тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання адвокатаВозіяна Андрія Андрійовича, представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06червня2023року - задовольнити.

Поновити адвокатуВозіянуАндрію Андрійовичу,представнику ОСОБА_1 процесуальний строкна апеляційнеоскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06червня2023року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатаВозіяна Андрія Андрійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06червня2023рокууцивільній справіза позовом Громадської організації«Одеська обласна організація Всеукраїнськоїспілки автомобілістів»до ОСОБА_1 за участітретьої особи Одеської міськоїради проусунення перешкоду користуваннянежитловим приміщенням та земельноюділянкою.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій форміпротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 червня 2023 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

О.С. Комлева

Судді

---

Л.М. Вадовська

---

Є.С. Сєвєрова