Ухвала

від 09.11.2023 по справі 161/5592/15-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5592/15-ц

Провадження № 2-др/161/125/23

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши клопотання представника Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» І. Братішка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі щодо ухвалення додаткового рішення за скаргою адвоката Романюка Леоніда Сергійовича подану в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосад О.Ю., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", Приватне підприємство «Оціночна компанія «Апекс»,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судове засідання у справі призначене на 11 год 00 хв 09.11.2023.

08.11.2023 від представника Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» І. Братішка засобами електронного поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.212 ЦПКУкраїниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; зазначення назви програмного забезпечення.Копія заявив той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті "Судова влада України", подача відповідної заяви не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цієї заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорта тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Враховуючи те, що представник Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» І. Братішка подав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції без підтвердження направлення такої заяви іншим сторонам та без скріплених електронним цифровим підписом сканованих копій документів, що посвідчують особу (паспорту, посвідчення, тощо), суд вважає, що дана заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів наразі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» І. Братішка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі щодо ухвалення додаткового рішення за скаргою адвоката Романюка Леоніда Сергійовича подану в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосад О.Ю., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", Приватне підприємство «Оціночна компанія «Апекс»-- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк