Ухвала

від 06.11.2023 по справі 448/1470/23

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/1470/23

Провадження № 2/448/470/23

У Х В А Л А

(повний текст)

06.11.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» та Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» та Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання за ним (позивачем) права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

17.10.2023 року до суду надійшло клопотання від адвоката Крамара Ю.М. про залучення в якості третьої особи, витребування письмових доказів та зупинення провадження у справі, відповідно до якого останній вказав, що єдиний засновник, власник та представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» - Молінський Ігор Йосифович помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за домовленістю між спадкоємцями першої черги спадкування, - частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» має набути в майбутньому ОСОБА_2 . Вказує, що матеріали справи не містять жодних правовстановлюючих документів про належність спірного майна - будинку АДРЕСА_2 юридичним особам, правонаступником яких являється відповідач. З огляду на наведене, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; витребувати із КП «Мостиське БТІ» оригінали Інвентаризаційної справи по будинку АДРЕСА_2 ; витребувати в приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Пилюх Г.Р. спадкову справу №29/2023; зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір».

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Предметом спору у даній справі є квартира АДРЕСА_1 , яка, як стверджує позивач, належала колгоспу «Правда», на базі якого було створено Колективне підприємство «Явір», правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Явір».

Згідно з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевим бенефіціаром, єдиним керівником та єдиним власником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» є ОСОБА_3 .

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2023 року.

За змістом статті 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника. Ця норма закону є імперативною, її неможливо скасувати або обмежити статутом чи корпоративним договором.

За приписами статей 1216, 1220 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до положень статті 1218 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1268 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.10.1992р.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки можливих спадкоємців в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме його дружини ОСОБА_2 , тому таку у відповідності до ст.53 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197-198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 08 грудня 2023 року.

Повідомити сторони та третю особу про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученій третій особі ОСОБА_2 направити копію ухвали.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак