Ухвала
від 13.11.2023 по справі 757/46889/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року місто Київ

справа № 757/46889/20-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/14058/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано відсутнім обтяження іпотекою згідно з договором іпотеки від 15 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"(яке змінило назву на АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 , такого нерухомого майна: житлового будинку загальною площею 600, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:136:0047 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 600, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:136:0047 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , як такі, що є вільними від обтяження іпотекою згідно з договором іпотеки від 15 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (яке змінило назву на АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 . Стягнуто з ТОВ "ФК "Фінтайм Капітал", ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в рівних частинах з кожного у розмірі 5 709 грн.

На вказане судове рішення ТОВ "ФК "Фінтайм Капітал" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного 17 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

У апеляційній скарзі ТОВ "ФК "Фінтайм Капітал" просило залучити до участі у справі АТ "Райффайзен Банк Аваль" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи, що розгляд питання потребує заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2024 року о 15 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114848751
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —757/46889/20-ц

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні