Ухвала

від 13.11.2023 по справі 386/983/23

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/983/23

Провадження № 2/386/265/23

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову

та зупинення провадження по справі

13 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судузаяву представникапозивача ОСОБА_1 про змінупредмету позову та заявупро зупиненнярозгляду справипо цивільнійсправі за її позовною заявою в інтересах, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 14.08.2023 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучатою племінницею (двоюродною правнучкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

усунути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5119 га, розташовану на території Шепилівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області за кадастровим номером 3521488300:02:000:0334, що належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №110387, виданого Голованівським відділом земельних ресурсів 24.12.2003 в порядку спадкування за законом.

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

24.08.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

04.09.2023 представник позивача на виконання ухвали суду надала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучатою племінницею (двоюродною правнучкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

усунути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судувід 07.09.2023в данійсправі відкритопровадження,визначено розглядсправи заправилами загальногопозовного провадженнята призначенодо підготовчогозасідання; за клопотанням представника позивача витребувано у Комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи Світлани Миколаївни спадкову справу, що була заведена після першої заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівської селищної ради (вул. Соборна, 40 смт. Голованівськ Кіровоградської області)особову справу, яка була заведена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 14.09.2023, та 04.10.2023 витребувані докази.

13.11.2023 від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить: усунути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші позовні вимоги залишити без змін. Заяву просить розглянути у її відсутність.

Крім цього, представник позивача надала суду заяву про зупинення прозгляду справи, в якій просить зупинити провадження по цивільній справі до 25.03.2024; при відновленні провадження по справі витребувати в ноторіуса інформацію про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 , в зв`язку зі смертю останнього, оскільки правовідносини, що склалися між померлим та позивачем допускають правонаступництво. Заяву просить розглянути у її відсутність

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд прийшов до висновку про її прийняття, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що представником позивача подано письмову заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання, в заяві відсутня відмітка про отримання відповідачем копії заяви про зміну предмету позову, оскільки останній помер, а тому заява підлягає прийняттю.

Розглянувши заяву про зупинення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00041810245 від 12.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених , пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті відповідача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті відповідача ОСОБА_3 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 189, 198, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяви представникапозивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 прозміну предметупозову поцивільній справі за її позовною заявою в інтересах, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування.

Зупинити провадження у справі №386/983/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.