Ухвала
від 13.11.2023 по справі 484/451/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 484/451/23

Провадження № 4-с/484/14/23

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.11.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області, на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Сазонова Дмитра Костянтиновича

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла скарга Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області, на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Сазонова Дмитра Костянтиновича.

Судове засідання призначено на 14.11.2023 року на 11:45 год.

Досуду надійшлописьмове клопотання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Сазонова Дмитра Костянтиновича, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь Головного державноговиконавця відділупримусового виконаннярішення Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішенняу Миколаївськійобласті Південногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеси)Сазонова ДмитраКостянтиновича усправі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за скаргою Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області, на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Сазонова Дмитра Костянтиновича, - що призначене на 14.11.2023 року на11.45 год., провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114857317
СудочинствоЦивільне
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.11.2023 року

Судовий реєстр по справі —484/451/23

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні