Ухвала
від 13.11.2023 по справі 672/5/23
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/5/23

Провадження №2-зз/672/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/5/23 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сатанівської селищної ради до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Сатанівської селищної ради № 160/15-2022 від 16.02.2022, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.01.2023 у справі №672/5/23. В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.06.2023, котре набрало законної сили, задоволено позов Волочиської окружної прокуратури в частині зобов`язання ОСОБА_2 в особі батька ОСОБА_1 , який діяв в інтересах малолітнього сина, повернути на користь Сатанівської селищної ради земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га, кадастровий номер 6821281900:05:005:0033, яка знаходиться за межами с.Веселець Хмельницького району Хмельницької області. Проте, виникли перешкоди у виконанні даного судового рішення в зв`язку з наявністю обтяжень у вигляді забезпечення позову.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука В.М. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.01.2023 у цивільній справі №672/5/23 забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6821281900:05:005:0033 площею 2 га, яка знаходиться за межами с. Веселець Хмельницького району Хмельницької області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборонено ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діяв ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6821281900:05:005:0033 з іншими земельними ділянками.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.06.2023 позов керівника Волочиської окружної прокуратури задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 в особі батька ОСОБА_1 , який діяв в інтересах малолітнього сина, повернути на користь Сатанівської селищної ради земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га, кадастровий номер 6821281900:05:005:0033, яка знаходиться за межами с.Веселець Хмельницького району Хмельницької області. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.10.2023 вказане рішення суду залишено без змін.

Звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заступник керівника Волочиської окружної прокуратури вказував, що наявність зазначенихобтяжень увигляді забезпеченняпозову відповіднодо ухвалисуду від06.01.2023 унеможливлює виконання рішення суду про повернення земельної ділянки шляхом реєстрації переходу права власності на спірну земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, з метою належного виконання рішення суду в частині повернення на користь Сатанівської селищної ради земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 6821281900:05:005:0033, яка знаходиться за межами с.Веселець Хмельницького району Хмельницької області, суд вважає за необхідне частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.01.2023 у цивільній справі №672/5/23 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сатанівської селищної ради до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Сатанівської селищної ради № 160/15-2022 від 16.02.2022, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, а саме:

- скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6821281900:05:005:0033,

- скасувати заборону ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діяв ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6821281900:05:005:0033 з іншими земельними ділянками.

Примірник ухвали про часткове скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016 вул.Інститутська 4/1 м. Хмельницький).

Копію ухвали для відома направити Волочиській окружній прокуратурі (вул.Грушевського, 80, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область, 32000), Сатанівській селищній раді (вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів Хмельницький район, Хмельницька область, 32034), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук

СудГородоцький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114858050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —672/5/23

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 19.06.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Рішення від 19.06.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні