Ухвала

від 13.11.2023 по справі 308/13726/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/13726/21

Провадження № 22-ц/4806/1068/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Кожух О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2023 року у складі судді Крегул М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строкна протязі десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі уточненої апеляційної скарги у відповідності до вимог п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України з наданням копій такої для інших учасників справи, з клопотанням про поновлення строку, а також документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали до Закарпатського апеляційного суду представник апелянта ОСОБА_4 подав до Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено уточнену апеляційну скаргу та її копії для інших учасників справи, а також документу, який підтверджує сплату судового збору.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішення апелянту вручено лише 01 серня 2023 року.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 червня 2023 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 19 черня 2023 року. Згідно копії конверту та відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трекінг номером, копію рішення апелянту вручено лише 01 серня 2023 року, після чого 18 серпня 2023 року через засоби поштового зв`язкупредставником апелянта подано апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогамст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідност.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361,365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радь Іван Іванович, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогамст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: