Рішення
від 17.08.2010 по справі 2-351/2010р.
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-351/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

17 серпня 2010р. Харцизьки й міський суд Донецької обла сті в складі:

головуючого судді Нік іфорова М.Ю.

при секретарі Хапк овой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опі ки та піклування м. Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, трет я особа: ОСОБА_3 про стягне ння аліментів на дитину, суд-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклува ння м. Харцизька звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачів на утримання малолітньої дитин и: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з кожного зі всіх видів прибутку відпо відачів, але не менш, ніж 30 % про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, щомісяч но до повноліття дитини. Позо в мотивує тим, що мати малолі тньої дитини на підставі ріш ення Харцизького міського су ду Донецької області від 14.10.2009 р . засуджена за ст.. 185ч.2 КК Україн и до двох років позбавлення в олі та відбуває покарання в Ч ернігівській виправній коло нії, батько малолітньої дити ни перебуває в слідчому ізол яторі № 5 м. Донецька під варто ю з 18.08.2009р. В теперішній час ОС ОБА_4 проживає разом з бабус ею, ОСОБА_3 та дідусем - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА _1. На даний час планується в инести проект рішення про пр изначення її опікуном над ма лолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ви конує свої обов»язки щодо ут римання та виховання своєї о нуки, створює їй необхідні ум ови для повноцінного розвитк у та виховання. Батьки дитини матеріальної допомоги на ут римання доньки не надають. Ма лолітня дитина раніше перебу вала під опікою свого діда ОСОБА_5 з причини перебуван ня батьків дівчинки в місцях позбавлення волі та невикон ання ними своїх обов»язків. П росить з відповідачів стягну ти аліменти на дитину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

У судовому дорученні про допит відповідача, ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

У судовому дорученні про допит відповідача, ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у по вному обсязі. Не заперечує пр оти стягнення з неї аліменті в на користь ОСОБА_3 на утр имання неповнолітньої дитин и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа: ОСОБА_3 в с удовому засіданні не запереч увала проти задоволення позо вних вимог.

Суд, вивчивши матеріал и справи, вважає позов обґрун тованим і таким, що підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

В судовому засіданні в становлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітн ьої дитини ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 відбуває пок арання в Чернігівській випр авній колонії № 44 м. Чернігова .

ОСОБА_1 з 18.08.2009р. знаход иться в СІ №5 м. Донецька під ва ртою за обвинуваченням в ско єні злочину, передбаченого с т. 115 ч.1 КК України

Згідно зі ст.180 Сімейног о Кодексу України, на батьків покладається обов' язок утр имувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір алім ентів, суд враховує стан здор ов' я дитини, її вік і матері альне положення, а також стан здоров' я і матеріальне пол оження відповідачів, те, що во ни відбувають покарання за з лочин, і вважає можливим стяг нути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини з кожного зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового міні муму для дитини відповідного віку, щомісячно до повнолітт я дитини.

Окрім того, з відповідач а необхідно, на підставі ст.88 ч .3 ЦПК України, стягнути судови й збір в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в роз мірі 120,00 грн.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейно го Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органа опіки та піклування м. Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя осо ба: ОСОБА_3 про стягнення а ліментів на дитину задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народивс я в м.Харцизьк аліменти на кор исть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _3, яка народилась на х. Гурки на, Ст. Луганського району, Луг анської області на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_1 в розмірі 1/4 частини зі вс іх видів прибутку відповідач а, але не менш, ніж 30 % прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку, щомісячно до п овноліття останньої починаю чи стягнення з 04.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народила сь в м.Харцизьк аліменти на ко ристь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_3, яка народилась на х. Гурк ина, Ст. Луганського району, Лу ганської області на утриманн я онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі в сіх видів прибутку відповіда ча, але не менш, ніж 30 % прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку, щомісячно до повноліття останньої почина ючи стягнення з 04.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий сбір в ро змірі 25,50 грн. з кожного на р/р 3141 5537700088, код платежу - 22090100 в УДК До нецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м .Харцизька, код ОКПО 34686480, а тако ж витрати на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у даної цивільної справи в ро змірі 60,00 грн. з кожного р/р 31 210259700088 в ГУ ДКУ в Донецькій облас ті, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікац ійний код) 34686480, код бюджетної кл асифікації доходів - 22050001, отр имувач - Державний бюджет м .Харцизька, призначення плат ежу до Харцизького міського суду, код суду 0550. Орган опіки т а піклування м. Харцизька від сплати судового сбіру і витр ат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и - звільнити.

Рішення в частині стяг нення аліментів підлягає не гайному виконанню в межах су ми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Доне цької області через Харцизьк ий міський суд. Апеляційна ск арга на рішення може бути под ана протягом десяти днів з дн я його оголошення.

Особи, які брали уча сть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні під час проголошення судов ого рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом д есяти днів з дня отримання ко пії цього рішення.

Суддя. Підпис.

Копія вірна. Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11487629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-351/2010р.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Івасишин Володимир Петрович

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров Максим Юрійович

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста Сергій Анатолійович

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов Олександр Гаврилович

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Любомир Ярославович

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Мужик І.І.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Личко Георгій Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні