Рішення

від 16.06.2010 по справі 2-351/2010р.

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                    Справа №2-351/2010р.

                                                              Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року             Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                         Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                                  Білій О.А.,

    розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за по- зовом ОСОБА_1  до Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації в Березнегуватському районі про визнання права власності за набувальною давністю,-

                                                        В   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визнання права власності за на- бувальною давністю, в позові зазначив, що з  2004 року по теперішній час в його постійному володінні та користуванні перебувають: два тракторних причіпа 2 ПТС-4 без номера, 1993 року випуску, темно-червоного кольору; культиватор КРН-5,6 без номера 1997 року випуску, червоного кольору; культиватор КУН-5,6 без номера 2000 року випуску, зеленого кольору.

Вказану сільськогосподарську техніку придбав у ОСОБА_2 З моменту придбання вказа-на техніка перебуває за місцезнаходженням фермерського господарства “Натан-Агро”, на-

лежного позивачу. Своєчасно договір купівлі-продажу не був укладений, а в теперішній час це зробити неможливо, оскільки ОСОБА_2 виїхав за межі Миколаївської області і місце-знаходженння його невідоме.Своє право власності позивач може довести лише в судовому порядку за набувальною давністю.Законність володіння і користування позивачем вказаною сільськогосподарською технікою ніким не оспорюється.Факт знаходження вищезазначених причипів та культиваторів у позивача з 2004 року по теперішній час підтверджується актом від 15 квітня 2010 рку, складеним депутатом Березнегуватської селищної Ради. Позивач про-сить суд визнати за ним право власності на вказану сільськогосподарську техніку за набува-льною давністю, оскільки він володіє цим рухомим майном протягом більше п'яти років, а також зобов'язати відповідача провести державну перереєстрацію вищевказаної сільського-

сподарської техніки та постановку на державний облік за місцем проживання позивача з ви-дачею необхідних документів.

     В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві,  просить суд позов задовольнити.

     Представник відповідача -ОСОБА_3- в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

     Суд, з'ясувавши  фактичні  обставини справи, відповідні їм правовідносини та дослідивши докази, важає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 344  ЦК України.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,  209, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                             В   И   Р   І   Ш   И   В:

    Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на: два тракторних причіпа 2 ПТС-4 без номера, 1993 року випуску, темно-червоного кольору; культиватор КРН-5,6 без номера, 1997 року випуску,червоного ко- льору; культиватор КУН-5,6 без номера, 2000 року випуску, зеленого кольору - які були при- дбані у 2004 році у громадянина ОСОБА_2 ,і зобов'язати Інспекцію Дер-

жавного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації в Березнегуват-ському районі Миколаївської області провести державну перереєстрацію вказаної сільсько-господарської техніки, поставити її на облік на облік і видати необхідні документи.

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївсь-

кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з  дня  проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 дній апеляцій-

ної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                            Суддя                                                                         О.Г.Молчанов