Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-351/2010р.

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-351/2010р.

Рядок  статзвіту №46

   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         01 березня 2010 року                                                                            м. Свалява

         Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                   головуючого - судді  :                             Г.К.Личко

                                                   при секретарі :                                         О.І.Дичка

                                                   за участю позивачки:                              ОСОБА_1

                                                   відповідача:                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засідання м. Свалява  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем уклали шлюб 14.02.1998 року, який було зареєстровано  у Стройненській сільській раді, актовий запис за №2. Від спільного шлюбного життя в них   народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного шлюбного життя між подружжям виникали часті безпідставні сварки та непорозуміння, відповідач зраджує подружній вірності, а після вчиняє над позивачкою фізичну розправу, неодноразово відповідач заподіював позивачці тілесні ушкодження, однак остання намагалась зберегти батька для дітей. На даний час спільне життя становить загрозу здоров”ю позивачки та психічному стану їх дітей, які постійно бачать жорстоке поводження з позивачкою з боку відповідача, подружжя втратило повагу та любов одне до одного, тривалий час не підтримують ніяких шлюбних сімейних відносин, сім”я фактично розпалась і існує формально,  сторони вирішили, що подальше проживання шлюбним сімейним життям не можливе, в зв»язку з чим позивачка звернулась в суд з позовом та просить суд шлюб між ними розірвати, строку для примирення не надавати.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як сім’я  розпалась і її збереження  не можливе.

Відповідач в  судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що покази позивачки є надуманими, безпідставними, однак ствердив, що  вони дійсно втратили повагу та любов одне до одного,   сім"я фактично розпалась, дальнійше проживання в шлюбі неможливе, просить шлюб розірвати .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.  

Судом встановлено, що сторони  перебувають у  шлюбі з14.02.1998 року, який було зареєстровано у Стройненській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за №2 .  

Від спільного шлюбного життя в подружжя   народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, як встановлено судом,  позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач також просить шлюб розірвати, шлюб фактично розпався, подружжя втратило повагу одне до одного,  ніяких шлюбних відносин не підтримують.  

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім’ї неможливе, шлюб існує  формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного  Кодексу України,суд,-

                                                                              Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Павловичаем 14 лютого1998 року у Стройненській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий  запис №2,  Р О З І Р В А Т И .          

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. державного мита,  ОСОБА_1 від сплати держмита – звільнити.    

На рішення  може  бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

         Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

             ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                            Г.К.ЛИЧКО