Ухвала
від 10.11.2023 по справі 759/18788/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2023 року місто Київ

Справа № 759/18788/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16700/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Лаєнка Павла Петровича в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року (ухвалене у складі судді Журибеда О. М., повне судове рішення складено 03 серпня 2023 року)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

У серпні 2021 року Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить: стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №113087000 від 04.03.2008 року у розмірір 1 633 242, 55 грн солідарно з відповідачів; судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року в здоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрсиббанк» 19 жовтня 2023 року, згідно потової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року та ухвалити нове рішення про стягнення на користь АТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №113087000 від 04.03.2008 року у розмірі 1 633 242, 55 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Лаєнка Павла Петровича в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 12 грудня 2023 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О.В. Желепа О. Ф. Мазурик О. В. Немировська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114895567
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —759/18788/21

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 25.07.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Рішення від 25.07.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 16.07.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні