Ухвала

від 10.11.2023 по справі 915/1354/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 листопада 2023 року Справа № 915/1354/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, код 01038921 (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14), яка пред`явлена до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», код 32178530 (57520, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кам`янка, вул. Набережна, 84) про стягнення грошових коштів за договором на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану Кам`янського водосховища у сумі 23981,88 грн.,

та зустрічною позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», код 32178530 (57520, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кам`янка, вул. Набережна, 84), яка пред`явлена до відповідача: Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, код 01038921 (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14), про визнання недійсним договору на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану Кам`янського водосховища та стягнення грошових коштів у сумі 58375,80 грн.,

Ухвалою суду від 09.10.2023 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про визнання недійсним договору на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану Кам`янського водосховища та стягнення грошових коштів у сумі 58375,80 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Повідомлено позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання на 10.11.2023 року о 14:30.

У підготовче засідання 10.11.2023 року з`явився представник відповідача за первісним позовом адвокат Носов О.М.

Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за зустрічним позовом вказав, що право надання відповіді на відзив сторона позивача за зустрічним позовом використовувати не буде і встановлювати для цього строк непотрібно.

У підготовчому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового засідання представника відповідача за первісним позовом повідомлено у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача за первісним позовом - Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 28 грудня 2023 року о 13:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Повідомити позивача за первісним позовом про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

3. Ухвалу направити позивачу за первісним позовом за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторони (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв